Slow juicer bäst i test 2026, 5 modeller jämförda

Bäst i test 2026 Publicerad 23 augusti 2026 · Uppdaterad 15 september Karin Nyström, Redaktör, hem och familj Granskad av Anders Lindqvist

En slow juicer behöver inte ha högst effekt för att vara bäst. Philips Viva Collection HR1889/70 tar förstaplatsen i vår slow juicer bäst i test med en juicebehållare på 1000 ml, diskmaskinsvänlig rengöring och en fruktköttsbehållare på 750 ml. Den kombinationen gör modellen mest komplett, även om Kenwood har högre effekt och Hurom H320N är tyngre.

Philips väljer alltså kapacitet och enkel hantering framför extrema siffror på en enskild punkt. Juicebehållaren är störst i topplistan och ligger över medianen på 800 ml bland 47 jämförda modeller. Samtidigt är effekten på 150 W under medianen på 175 W bland de fyra modeller där värdet jämförs. Det talar för en balanserad konstruktion snarare än rå styrka. Den stora fruktköttsbehållaren är däremot minst i topplistan, vilket tillverkarna gärna talar tyst om.

Vi har jämfört 78 produkter och valt ut 5 modeller från Philips, Kenwood, Hurom och Caso. I bedömningen vägde juicevolym, rengöring och format tungt, tillsammans med hur tydligt varje modell passar sin användning. Philips har bäst helhet, medan Kenwood riktar sig till den som prioriterar hög effekt. Hurom H310A är smidigare för nybörjare, Caso Kompakt kostar minst i topplistan och Hurom H320N har kraften för mer stationärt bruk. Det finns alltså inget skäl att betala mest bara för att maskinen ser professionell ut.

Snabbsvar

Philips vinner bäst i test med störst juicebehållare på 1000 ml

Direkt svar: Philips Viva Collection HR1889/70 vinner vår jämförelse eftersom den kombinerar störst juicebehållare med enkel rengöring och en stor fruktköttsbehållare. Behållaren rymmer 1000 ml, vilket placerar modellen över medianen på 800 ml bland 47 jämförda modeller. Diskmaskinsvänlig konstruktion gör vardagsarbetet enklare, medan effekten på 150 W håller sig på en rimlig nivå för kategorin.

Det som avgör är balansen, inte högsta möjliga effekt. Kenwood PureJuice Pro når 230 W och har högst effekt i topplistan, men juicebehållaren rymmer bara 600 ml. Philips har dessutom den lägsta höjden och den minsta bredden i topplistan, även om djupet på 361,7 mm är högst. Fruktköttsbehållaren på 750 ml är minst i topplistan, så modellen kräver en kompromiss vid större mängder. Ändå väger kapacitet och rengöring tyngre här.

En annan modell blir bättre när användningen är mer specialiserad. Hurom H310A passar dig som vill ha låg vikt och en behållare på 220 ml, särskilt om du gör mindre portioner. Kenwood är rätt val när hög effekt prioriteras framför större volym. Caso Kompakt är billigast i topplistan och erbjuder steglös hastighetsreglering. För stationärt, kraftfullt bruk har Hurom H320N 200 W, men den är samtidigt tyngst, högst och bredast. Philips är helt enkelt det tryggaste helhetsvalet.

Topplista 5 bästa slow juicers 2026

Guide

Slow juicers skiljer sig mest i volym, vikt och motorstyrka

220 ml är den minsta juicebehållaren bland de utvalda modellerna, medan 1000 ml är den största. Där börjar skillnaden mellan en slow juicer för ett glas och en juicepress för flera personer. Vi ser också stora variationer i vikt, bredd och motoreffekt. Därför räcker det inte att leta efter en slow juicer bäst i test. Du behöver väga kapacitet mot bänkyta, hantering och hur mycket juice du faktiskt vill göra åt gången.

Philips vinner volym medan Hurom H310A sparar plats

Philips HR1889/70 har en juicebehållare på 1000 ml, störst i topplistan och över medianen på 800 ml bland 47 jämförda modeller. Det passar hushåll som vill pressa flera portioner utan att tömma behållaren direkt. Den har dessutom en fruktköttsbehållare på 750 ml och är diskmaskinsvänlig, vilket gör efterarbetet enklare. Priset är en djup modell på 361,7 mm, högst i topplistan, så bänkdjupet måste räcka till.

Hurom H310A går åt motsatt håll med 220 ml, lägst i jämförelsen. Den är 3,4 kg tung, har 172 mm djup och lägst djup bland de fem utvalda. Det gör den smidigare att flytta och enklare att placera på en trång arbetsyta. Skillnaden märks främst i arbetsflödet: Philips lämpar sig för större satser, medan Hurom passar när juiceutvinningen sker i mindre mängder.

Stor behållare eller enkel hantering?

En stor juicebehållare gynnar familjer, gäster och den som vill samla flera glas i samma omgång. Philips blir därför det mer praktiska valet när kapacitet väger tyngst. En mindre behållare passar däremot den som pressar färsk juice direkt och vill slippa bära en stor maskin. Hurom H310A väger 3,4 kg och tar mindre djup, vilket förenklar framtagning och undanplockning. Det är helt enkelt en bättre prioritering för en slow juicer för nybörjare.

Motorstyrkan avgör vilken pressprofil som passar

Kenwood PureJuice Pro har 230 W, högst i jämförelsen, och riktar sig därför till den som vill ha hög motoreffekt i en skruvpress, exempelvis vid regelbunden pressning av hårdare råvaror i en slow juicer för grönsaker. Philips HR1889/70 har 150 W, under medianen på 175 W bland de fyra modellerna med angiven effekt. Hurom H320N når 200 W, över samma median, medan Hurom H310A stannar på 100 W, lägst i jämförelsen. Effekten säger inte ensam hur mycket juice du får, men den hjälper dig förstå vilken arbetsprofil maskinen är byggd för.

Den lägre effekten hos Hurom H310A passar bättre för mindre mängder och en lugnare användning, särskilt tillsammans med behållaren på 220 ml. Kenwood PureJuice Pro och Hurom H320N har mer kraft på pappret och passar bättre när motorn ska hantera återkommande pressning. Caso Kompakt saknar angiven effekt, men har steglös hastighetsreglering. Där blir kontrollen över pressningen den tydliga styrkan, inte en motorjämförelse som vi inte kan belägga.

Slow juicer bäst i test

1. Philips HR1889/70 är bäst i test med 1000 ml juicebehållare

Philips Viva Collection HR1889/70

Philips Viva Collection HR1889/70

Nyckelvärden

  • Egenskaper: Diskmaskinsvänlig, Integrerad behållare
  • Färg: Svart
  • Volym (juicebehållare): 33.814 fl oz
  • Volym (juicebehållare): 1000,0 ml
  • Volym (fruktköttsbehållare): 25.361 fl oz
4,5 / 5
  • Pris: 1 767 kr hos 16 butiker

Störst juicevolym gör Philips till förstavalet för flera glas

Philips HR1889/70 har en juicebehållare på 1000 ml, störst bland de 5 utvalda modellerna. Det placerar den över medianen på 800 ml bland 47 jämförda modeller. Skillnaden märks främst när flera glas ska fyllas efter varandra. Du behöver helt enkelt inte avbryta lika snabbt för att tömma behållaren.

Vi rankar den högst eftersom stor volym kombineras med en effekt på 150 W och en integrerad behållare. Det talar för smidig juiceutvinning vid vanlig hemmabruk, särskilt när du gör juice till fler än en person. Philips HR1889/70 tar därför förstaplatsen i vårt slow juicer bäst i test, men volymen väger tyngre än rå motoreffekt i den här bedömningen.

Behållaren rymmer mer än normalmodellen

En volym på 1000 ml ligger 200 ml över medianen på 800 ml. Det ger mer marginal innan juicebehållaren måste tömmas, vilket passar familjefrukost eller flera portioner på raken. För en ensam användare blir skillnaden mindre avgörande, men vid återkommande juicepressning minskar antalet avbrott. Den stora behållaren gör Philips till en mer praktisk slow juicer för mängder som överstiger ett enstaka glas.

Diskmaskinsvänlig konstruktion förenklar rengöringen efter juicepressning

Philips HR1889/70 är diskmaskinsvänlig, en egenskap som bara finns hos 21 % av 78 jämförda produkter. Det gör rengöringen mindre beroende av lång handdisk efter varje juicepressning. För dig som använder en juicepress ofta är det en konkret vardagsfördel, eftersom färre moment brukar sänka tröskeln för att faktiskt göra kallpressad juice.

Den integrerade behållaren håller dessutom konstruktionen samlad på arbetsbänken. Här blir modellen mer praktisk än den är nätt, eftersom rengöringsfördelen inte tar bort behovet av att planera platsen. Kombinationen av diskmaskinsvänliga delar och stor juicevolym ger ändå en tydlig styrka för regelbunden användning.

Fruktköttsbehållaren på 750 ml kräver färre tömningar

Fruktköttsbehållaren rymmer 750 ml, vilket ligger inom spannet men under medianen på 1000 ml bland 20 jämförda modeller. Den räcker för en normal omgång, men kan kräva tidigare tömning när råvarorna ger mycket fruktkött. Avvägningen är tydlig: juicebehållaren är störst i jämförelsen, medan fruktköttsbehållaren prioriterar ett mer kompakt avfallskärl.

Det djupa formatet kräver en genomtänkt placering

Philips HR1889/70 har ett djup på 361,7 mm, högst bland de 5 utvalda modellerna. Det tar mer bänkyta i anspråk än medianen på 214 mm och kan bli besvärligt under grunda överskåp eller på en smal arbetsbänk. Förvarar du slow juicern framme behöver du därför kontrollera både djupet och utrymmet framför apparaten.

Det här är kompromissen som tillverkarna gärna tonar ned. Den stora juicevolymen kräver inte automatiskt ett stort djup, men Philips prioriterar kapacitet framför ett lättplacerat format. Modellen passar därför bättre på en rymlig köksbänk än i ett trångt skåp.

Låg höjd och smal bredd frigör viss arbetsyta

Samtidigt har modellen lägst höjd och lägst bredd bland de 5 utvalda modellerna, med 360,9 mm respektive 136,5 mm. Det gör den lättare att placera åt sidan än en bredare modell, även om djupet fortfarande dominerar bänkbehovet. Den smala fronten hjälper särskilt när arbetsytan är begränsad i sidled, men löser inte platsbristen framför apparaten.

Philips kombinerar stor volym med enkel vardagsrengöring

Philips HR1889/70 är ett starkt val för dig som vill göra flera portioner utan täta avbrott. Juicebehållaren på 1000 ml är störst i topplistan, och den diskmaskinsvänliga konstruktionen gör vardagen smidigare. Samtidigt finns kompromisser. Djupet på 361,7 mm kräver gott om bänkyta, medan fruktköttsbehållaren på 750 ml ligger under medianen. Den är bäst för hushåll som prioriterar kapacitet och enkel rengöring framför ett kompakt format.

Fördelar

  • Juicebehållare på 1000 ml, störst i topplistan
  • Diskmaskinsvänlig konstruktion
  • Effekt på 150 W
  • Fruktköttsbehållare på 750 ml

Nackdelar

  • Djup på 361,7 mm tar mycket bänkyta
  • Vikt på 4,4 kg är över medianen
  • Fruktköttsbehållaren ligger under medianen på 1000 ml

Passar dig som

Du bör välja Philips HR1889/70 om du ofta gör juice till flera personer, exempelvis på morgonen när flera glas ska fyllas efter varandra. Behållaren på 1000 ml minskar avbrotten, medan den diskmaskinsvänliga konstruktionen gör rengöringen enklare efteråt. Modellen passar bäst när du kan låta den stå på en rymlig bänk, eftersom djupet på 361,7 mm kräver planering. Den är däremot inte rätt val för dig som har mycket begränsad arbetsyta eller främst prioriterar ett grunt format.

Fullständig specifikation

EgenskaperDiskmaskinsvänlig, Integrerad behållare
FärgSvart
Volym (juicebehållare)33.814 fl oz
Volym (juicebehållare)1000,0 ml
Volym (fruktköttsbehållare)25.361 fl oz
MaterialPlast
Volym (fruktköttsbehållare)750,0 ml
Kabellängd105,0 cm
Effekt150 W
Höjd360,9 mm

Frågor om Philips HR1889/70

Är Philips HR1889/70 bra för att göra juice till flera personer?

Ja, modellen passar särskilt bra när flera glas ska fyllas. Juicebehållaren rymmer 1000 ml, vilket är störst bland de utvalda modellerna och ligger över medianen på 800 ml. Det innebär mer utrymme innan du behöver tömma behållaren. Den höga kapaciteten gör Philips HR1889/70 mer lämpad för familjefrukost eller flera portioner än för dig som alltid gör ett enda glas.

Hur mycket plats behöver Philips HR1889/70 på köksbänken?

Djupet är 361,7 mm, vilket är högst bland de 5 utvalda modellerna. Därför behöver du framför allt kontrollera bänkens djup och utrymmet framför apparaten. Modellen är samtidigt smal och låg jämfört med de andra utvalda modellerna, med en bredd på 136,5 mm och en höjd på 360,9 mm. Den fungerar alltså bäst på en rymlig bänk, inte i ett trångt hörn.

Jämför pris på Philips Viva Collection HR1889/70 i samarbete med PriceRunner
Bästa premiumval

2. Kenwood PureJuice Pro är bästa premiumvalet med högst effekt

Kenwood PureJuice Pro JMP85.000SI XL Saftpresser 100ml 230W

Kenwood PureJuice Pro JMP85.000SI XL Saftpresser 100ml 230W

Nyckelvärden

  • Egenskaper: Integrerad behållare
  • Volym (juicebehållare): 20.288 fl oz
  • Volym (juicebehållare): 600,0 ml
  • Effekt: 230 W
  • Höjd: 445,7 mm
4,5 / 5
  • Pris: 3 190 kr hos 7 butiker

230 W ger Kenwood starkast motor i jämförelsen

Kenwood PureJuice Pro är en slow juicer för dig som prioriterar motoreffekt framför största möjliga behållare. Effekten på 230 W är högst bland de 5 utvalda modellerna och ligger över medianen på 175 W. Därför rankar vi den tvåa och ger den utmärkelsen Bästa premiumval, snarare än förstaplatsen i vår slow juicer bäst i test 2026.

Motoreffekten talar för en kraftfull skruvpress när du gör juice ofta eller arbetar med råvaror som kräver mer pressning. Det gör modellen intressant för regelbunden juiceutvinning, men hög effekt ensam avgör inte hur mycket juice du får ut. Juicebehållaren rymmer 600 ml, alltså under medianen på 800 ml.

Hög motoreffekt passar krävande råvaror

En effekt på 230 W kan vara relevant när du ofta pressar fiberrika råvaror eller vill använda en juicepress regelbundet. Motorn har mer kraft än medianmodellen, vilket sannolikt ger bättre marginal när skruvpressen belastas. Det är ändå ingen garanti för högre juiceutvinning, eftersom råvarans struktur och presskonstruktionen också påverkar resultatet. För dig som främst gör mindre portioner blir fördelen därför mindre tydlig.

Det smala djupet gör maskinen enklare att placera

Kenwood PureJuice Pro har ett djup på 214 mm, precis på medianen bland de 5 utvalda modellerna. Bredden på 142 mm ligger däremot under medianen på 160 mm, vilket ger ett smalare format än bredare alternativ. På en trång köksbänk kan det göra större skillnad än en extra stor juicebehållare, särskilt när flera apparater står framme.

Det här är en integrerad behållare, så modellen behöver inte samma typ av separat uppställning för juiceuppsamlingen. Formatet är alltså smalt i sidled, men inte särskilt lågt. För dig som vill ställa en slow juicer nära väggen är djupet praktiskt, medan höjden kräver mer planering.

Den höga kroppen behöver fri höjd

Höjden på 445,7 mm ligger över medianen på 400 mm bland de 5 utvalda modellerna. Det kan göra överskåp och hyllor till ett konkret hinder, särskilt om du vill fylla på råvaror utan att flytta maskinen. Mät den lediga höjden innan köp. Ett smalt djup hjälper föga om skruvpressen ändå inte får plats under köksskåpet.

Kenwood är premiumvalet för hög effekt och smal placering

Vi rankar Kenwood PureJuice Pro tvåa eftersom den kombinerar högst motoreffekt med smal bredd. Den passar dig som vill pressa juice ofta, uppskattar en kraftfullare motor och har begränsat utrymme i sidled. Samtidigt är juicebehållaren på 600 ml mindre än medianen på 800 ml, och höjden på 445,7 mm kan ställa till det under överskåp. Välj den för motorn och placeringen, inte för största kapacitet. Det är ett premiumval med tydlig prioritering, men inte det mest lättplacerade formatet totalt.

Fördelar

  • 230 W, högst bland de 5 utvalda modellerna
  • 142 mm bred, under medianen på 160 mm
  • 214 mm djup, precis på medianen
  • Integrerad behållare för en samlad uppställning

Nackdelar

  • 600 ml juicebehållare, under medianen på 800 ml
  • 445,7 mm hög, över medianen på 400 mm
  • 4,3 kg vikt kan kännas tung vid frekvent flytt

Passar dig som

Du som gör kallpressad juice flera gånger i veckan får en slow juicer med tydlig motorprioritering. Tänk dig en köksbänk där bredden är begränsad, men där du ändå vill pressa fiberrika råvaror regelbundet. Bredden på 142 mm är smalare än medianen, medan motoreffekten på 230 W är högst bland de 5 utvalda modellerna. Den integrerade behållaren gör uppställningen enkel, men juicebehållaren på 600 ml passar bäst för mindre omgångar. Kontrollera också höjden under skåpen. Du ska inte välja den om du behöver stor kapacitet eller har mycket begränsad fri höjd.

Fullständig specifikation

EgenskaperIntegrerad behållare
Volym (juicebehållare)20.288 fl oz
Volym (juicebehållare)600,0 ml
Effekt230 W
Höjd445,7 mm
Vikt4,3 kg
Bredd142,0 mm
Djup214,0 mm

Frågor om Kenwood PureJuice Pro

Är 230 W tillräckligt för regelbunden juicepressning?

Ja, effekten på 230 W ligger högst bland de 5 utvalda modellerna och över medianen på 175 W. Det gör Kenwood PureJuice Pro intressant för dig som pressar ofta eller använder råvaror med mer fibrer. Hög motoreffekt kan ge bättre marginal när skruvpressen belastas, men den avgör inte ensam juiceutvinningen. Råvarans egenskaper och konstruktionen påverkar också resultatet. För mindre, sporadiska portioner kan skillnaden mot en svagare motor bli mindre märkbar.

Får Kenwood PureJuice Pro plats under vanliga köksskåp?

Det beror på den fria höjden där du vill placera den. Modellen är 445,7 mm hög, vilket ligger över medianen på 400 mm bland de 5 utvalda modellerna. Bredden på 142 mm och djupet på 214 mm gör den relativt lättplacerad på en smal bänk, men höjden kan kräva att du flyttar maskinen vid användning. Mät utrymmet innan köp, särskilt om du vill lämna juicepressen framme. Den integrerade behållaren förenklar uppställningen, men minskar inte höjdkravet.

Jämför pris på Kenwood PureJuice Pro JMP85.000SI XL Saftpresser 100ml 230W i samarbete med PriceRunner
Bäst för nybörjare

3. Hurom H310A är bäst för nybörjare med lätt och enkel behållare

Hurom H310A

Hurom H310A

Nyckelvärden

  • Egenskaper: Diskmaskinsvänlig, Integrerad behållare
  • Färg: Grå
  • Volym (juicebehållare): 7.4 fl oz
  • Volym (juicebehållare): 220,0 ml
  • Material: Plast
4,0 / 5
  • Pris: 3 888 kr hos 3 butiker

Den låga vikten gör Hurom enkel att flytta

Hurom H310A tar sig in i topplistan tack vare en vikt på 3,4 kg. Det ligger under medianen på 4,3 kg bland de 5 utvalda modellerna och gör maskinen lättare att flytta mellan skåp och arbetsbänk. För sporadisk användning är det en tydlig styrka, eftersom juicern inte behöver stå framme hela tiden.

På plats 3 i vår slow juicer bäst i test 2026 blir den därför ett rimligt val för nybörjare. Den låga vikten betyder inte automatiskt bättre juiceutvinning, men den minskar tröskeln att faktiskt ta fram maskinen. Det är sannolikt en större fördel för en ensam användare än hög motoreffekt.

Lätt format passar små kök och tillfällig förvaring

Med 3,4 kg blir Hurom H310A smidigare att lyfta än de flesta modeller i topplistan. Den kan flyttas från ett köksskåp till arbetsbänken utan att hanteringen känns som ett projekt. Det passar särskilt dig som gör kallpressad juice ibland, snarare än varje morgon. Bredden på 160 mm ligger precis på medianen, så vikten står för den tydligaste hanteringsfördelen. För ett litet kök är det praktiskt, helt enkelt.

220 ml passar en användare snarare än stora satser

Juicebehållaren rymmer 220 ml, vilket är minst i jämförelsen och samtidigt precis vid spannets lägsta nivå. Medianen ligger på 800 ml bland 47 jämförda modeller. Det placerar Hurom H310A långt under den volym många slow juicers erbjuder, även om storleken kan passa en mindre portion.

För dig som vill göra ett glas åt gången är begränsningen hanterbar. Den integrerade behållaren håller arbetsflödet kompakt, men den lämnar mindre utrymme för flera portioner. Det gör modellen mer lämpad för vardaglig småskalig juicepressning än för stora satser till familjen.

Liten volym kräver tätare servering

En juicebehållare på 220 ml passar när du pressar en mindre portion och dricker den direkt. Vid flera glas behöver du däremot tömma behållaren oftare, vilket avbryter arbetet. Det märks särskilt när du vill servera kallpressad juice till flera personer. För en ensam användare är volymen enkel att överblicka, medan hushåll med större behov sannolikt bör välja en större juicebehållare.

Diskmaskinsvänliga delar sänker tröskeln för första köpet

Hurom H310A har diskmaskinsvänliga delar, en egenskap som bara 21 % av 78 jämförda produkter erbjuder. Det gör rengöringen mindre omständlig efter juiceutvinning och kan hjälpa nya användare att hålla vanan även på stressiga dagar. För en nybörjare är det ofta just efterarbetet som avgör om juicepressen används igen.

Funktionen väger upp en del av modellens begränsade kapacitet. Du får fortfarande hantera en mindre juicebehållare, men rengöringen blir mer lättillgänglig. Det är snyggare än den är praktisk att välja en avancerad skruvpress som sedan står oanvänd, så låg rengöringströskel blir faktiskt relevant här.

Hurom H310A gör starten enkel med låg vikt och liten volym

Hurom H310A är bäst för nybörjare som vill ha en lätt slow juicer med enkel rengöring. Vikten på 3,4 kg ligger under medianen på 4,3 kg, medan diskmaskinsvänliga delar sänker tröskeln efter användningen. Samtidigt är juicebehållaren på 220 ml minst i jämförelsen och kräver tätare tömning. Välj den om du oftast gör en mindre portion åt dig själv. För flera glas eller större satser finns mer passande alternativ.

Fördelar

  • Låg vikt på 3,4 kg
  • Diskmaskinsvänliga delar
  • Integrerad behållare på 220 ml
  • Djup på 172 mm, lägst i jämförelsen

Nackdelar

  • Juicebehållaren på 220 ml är minst i jämförelsen
  • Effekten på 100 W är lägst i jämförelsen
  • Bredden på 160 mm ligger precis på medianen

Passar dig som

Du bör välja Hurom H310A om du vill göra en mindre portion kallpressad juice och kunna ställa undan maskinen efteråt. Tänk dig ett litet kök där juicern tas fram några gånger i veckan, används direkt och sedan får plats i ett skåp. Vikten på 3,4 kg gör den enkel att flytta, medan diskmaskinsvänliga delar förenklar rengöringen. Den passar alltså sporadiska användare och nybörjare bättre än juiceentusiaster. Välj inte den om du ofta gör flera glas eller stora satser.

Fullständig specifikation

EgenskaperDiskmaskinsvänlig, Integrerad behållare
FärgGrå
Volym (juicebehållare)7.4 fl oz
Volym (juicebehållare)220,0 ml
MaterialPlast
Kabellängd140,0 cm
Effekt100 W
Höjd395,0 mm
Vikt3,4 kg
Bredd160,0 mm

Frågor om Hurom H310A

Räcker Hurom H310A för en portion juice?

Ja, juicebehållaren på 220 ml passar en mindre portion som ska drickas direkt. Storleken är samtidigt minst i jämförelsen, så marginalen för flera glas är liten. Du behöver därför tömma eller servera oftare när fler ska dricka. För en ensam användare blir den integrerade behållaren däremot enkel att hantera. Modellen passar bäst när små mängder är viktigare än hög kapacitet.

Är Hurom H310A enkel att rengöra efter användning?

Ja, modellen har diskmaskinsvänliga delar, vilket gör rengöringen mer lättillgänglig för nya användare. Det kan minska tiden och motståndet efter varje juicepressning, även om du fortfarande behöver ta isär delarna enligt vanlig rutin för en slow juicer. Funktionen är särskilt värdefull när maskinen används sporadiskt. Den bidrar till att juicern faktiskt kommer fram ur skåpet igen.

Jämför pris på Hurom H310A i samarbete med PriceRunner
Mest prisvärd

4. Caso Kompakt är mest prisvärd med 800 ml och steglös reglering

Caso Slow Juicer Kompakt 800 Ml

Caso Slow Juicer Kompakt 800 Ml

Nyckelvärden

  • Egenskaper: Integrerad behållare, Steglös hastighetsreglering
  • Färg: Svart
  • Volym (juicebehållare): 27.1 fl oz
  • Volym (juicebehållare): 800,0 ml
  • Volym (fruktköttsbehållare): 27.1 fl oz
4,0 / 5
  • Pris: 1 186 kr hos 8 butiker

Prisvärdet bygger på normalstor juicebehållare

Caso Kompakt tar sig in i topplistan tack vare en balanserad juicebehållare på 800 ml. Det placerar modellen precis på medianen för kategorin, där medianvolymen också är 800 ml. Du får alltså varken en ovanligt liten eller överdimensionerad behållare.

Det gör Caso till ett rimligt val för vardagsjuice, särskilt när du vill undvika en större premiumkonstruktion. Volymen ligger över de minsta modellerna i topplistan och matchar kategorins normala nivå. Fruktköttsbehållaren rymmer också 800 ml, vilket ger en genomtänkt storlek för mindre och medelstora satser.

Volymen räcker för vardagens mindre satser

En juicebehållare på 800 ml passar dig som pressar juice till frukost eller gör en mindre sats åt gången. Du får mer arbetsmarginal än med modeller på 220 ml, utan att apparaten behöver byggas kring stora volymer. Det är en praktisk kompromiss för kök där slow juicern används regelbundet, men inte i stora omgångar. Vill du fylla flera glas utan avbrott finns större alternativ, men Caso håller sig helt enkelt till den normala kategorinivån.

Steglös hastighetsreglering ger mer kontroll över pressningen

Caso Kompakt har steglös hastighetsreglering, en funktion som ger mer kontroll än en fast inställning. Du kan anpassa pressningen efter råvarans konsistens, vilket passar när du växlar mellan mjuka frukter och fastare ingredienser. Den här typen av justering kan också göra det lättare att hitta ett arbetssätt som ger jämnare juiceutvinning.

Funktionen är särskilt relevant för dig som vill experimentera med kallpressad juice i stället för att bara följa samma recept. Steglös reglering förekommer hos 18 % av 78 jämförda modeller, så den är inte självklar i kategorin. Caso kombinerar alltså normalstor kapacitet med en kontrollfunktion som många enklare juicepressar saknar.

Den låga vikten gör Caso lätt att hantera

Med en vikt på 2,7 kg är Caso Kompakt lättast bland de 5 utvalda modellerna. Det märks främst när du vill flytta apparaten mellan skåp och arbetsbänk eller plocka undan den efter användning. För ett mindre kök är den egenskapen faktiskt mer användbar än en tung konstruktion som alltid står framme.

Avvägningen är stabiliteten. En lätt slow juicer kan röra sig mer när du pressar, särskilt om underlaget är halt eller om du arbetar med hårdare råvaror. Caso väger klart mindre än medianen på 4,3 kg bland de 5 modellerna, så den passar bäst för dig som prioriterar enkel hantering framför maximal tyngd.

Brett format tar mer plats på bänken

Caso Kompakt är 180 mm bred och 180 mm djup. Bredden ligger över medianen på 160 mm bland de 5 utvalda modellerna, även om djupet ligger under medianen på 214 mm. I ett mindre kök behöver du därför planera placeringen, trots den låga vikten. Den integrerade behållaren minskar antalet lösa delar, men apparaten är inte särskilt smal.

Avsaknad av angiven effekt gör prestandan svårare att bedöma

Caso Kompakt saknar en angiven motoreffekt, vilket gör prestandan svårare att jämföra på papperet. Motoreffekt används normalt som en ledtråd till hur mycket arbete en juicepress kan hantera, särskilt när råvarorna är fasta eller fiberrika. Den säger däremot inte ensam hur bra juiceutvinningen blir, eftersom konstruktion och skruvpress också påverkar resultatet.

Här blir jämförelsen därför mindre tydlig än för modeller med angivna wattal. Caso har ändå steglös hastighetsreglering, vilket ger en konkret användarfunktion utan att lova en viss kapacitet. För dig som främst pressar mjuka frukter är osäkerheten mindre besvärande. Den som vill pressa stora mängder eller hårda råvaror bör däremot väga in den begränsade prestandainformationen.

Caso ger mest funktion för pengarna i ett lätt format

Caso Kompakt är Mest prisvärd eftersom den kombinerar 800 ml juicebehållare med steglös hastighetsreglering och låg vikt. Den tar sig in på plats 4 i vår slow juicer bäst i test 2026, men utmärkelsen handlar om balansen snarare än högst prestanda. Modellen passar dig som vill ha en lättplacerad juicepress för vardagsbruk och mindre satser. Den breda basen, den lägre stabiliteten och avsaknaden av angiven motoreffekt gör ändå valet mindre självklart för krävande användning.

Fördelar

  • Juicebehållare på 800 ml, precis på kategorins median
  • Steglös hastighetsreglering för flexibel pressning
  • Lägst vikt i topplistan, 2,7 kg
  • Integrerad behållare för enklare användning

Nackdelar

  • Bredd på 180 mm tar plats på bänken
  • Låg vikt kan ge sämre stabilitet
  • Ingen angiven motoreffekt

Passar dig som

Caso Kompakt passar dig som vill göra juice till frukost, efter träningen eller till ett mindre hushåll utan att bära fram en tung apparat. Du får en juicebehållare på 800 ml, steglös hastighetsreglering och en vikt på 2,7 kg. Det gör den enkel att ställa undan mellan användningarna, även om bredden på 180 mm kräver viss plats på bänken. Välj den om du uppskattar flexibilitet och normal kapacitet till lägre mellanpris. Du ska inte välja den om du behöver maximal stabilitet, stora satser eller tydlig information om motoreffekten.

Fullständig specifikation

EgenskaperIntegrerad behållare, Steglös hastighetsreglering
FärgSvart
Volym (juicebehållare)27.1 fl oz
Volym (juicebehållare)800,0 ml
Volym (fruktköttsbehållare)27.1 fl oz
MaterialPlast
Volym (fruktköttsbehållare)800,0 ml
Höjd400,0 mm
Vikt2,7 kg
Bredd180,0 mm

Frågor om Caso Kompakt

Är Caso Kompakt tillräckligt stor för daglig juicepressning?

Ja, juicebehållaren på 800 ml ligger precis på kategorins median. Det räcker för mindre och medelstora satser, exempelvis juice till frukost eller ett par glas under dagen. Du slipper den mycket begränsade kapaciteten hos modeller på 220 ml, men får inte samma marginal som hos de största alternativen. För ett hushåll som pressar juice i måttliga mängder är volymen därför väl avvägd. Större behov kräver däremot fler omgångar.

Är den steglösa hastighetsregleringen användbar i praktiken?

Ja, funktionen ger dig möjlighet att anpassa pressningen efter råvaran. Det kan vara praktiskt när du växlar mellan mjuka frukter och fastare ingredienser, eftersom samma inställning inte alltid passar allt. Steglös hastighetsreglering förekommer hos 18 % av 78 jämförda modeller och är därför ingen självklar standard. Caso får därmed en tydlig flexibilitetsfördel, även om den angivna motoreffekten saknas.

Jämför pris på Caso Slow Juicer Kompakt 800 Ml i samarbete med PriceRunner
Bäst för proffsbruk

5. Hurom H320N är bäst för proffsbruk med hög effekt och stabilitet

Hurom H320N

Hurom H320N

Nyckelvärden

  • Egenskaper: Integrerad behållare
  • Färg: Svart
  • Volym (juicebehållare): 7.4 fl oz
  • Volym (juicebehållare): 220,0 ml
  • Effekt: 200 W
4,0 / 5
  • Pris: 6 740 kr hos 4 butiker

9,9 kg ger Hurom H320N tydlig arbetsstabilitet

Hurom H320N tar sig in i topplistan tack vare en konstruktion som prioriterar stabilitet. Med 9,9 kg väger den mest bland de 5 utvalda modellerna. Det är mer än dubbelt så mycket som medianen på 4,3 kg bland modellerna i topplistan. Den höga vikten talar för att maskinen står kvar när man pressar råvaror, i stället för att långsamt flytta sig över bänken.

Det här är alltså en slow juicer för en fast arbetsplats, inte för ett skåp som öppnas och stängs varje dag. Den integrerade behållaren bidrar till ett samlat format, men vikten gör ändå maskinen krävande att bära. För den som prioriterar lugn och stadig juiceutvinning väger fördelen tungt. För andra blir den helt enkelt överdimensionerad.

Tyngden passar en permanent arbetsplats

Låter du juicepressen stå framme kan 9,9 kg vara en praktisk tillgång. Den behöver sannolikt inte justeras lika ofta när basen står stadigt på samma plats. Det passar dig som pressar juice återkommande och har en bestämd arbetsyta i köket eller verksamheten. Däremot blir varje förflyttning mer omständlig än med lättare modeller. En sådan här slow juicer gör sig bäst där arbetsflödet redan är planerat, inte i ett trångt skåp.

200 W placerar motorn över topplistans median

Motoreffekten på 200 W ligger över medianen på 175 W bland de 4 modeller där effekten jämförs. Det placerar Hurom H320N nära den starkare delen av topplistan, även om en annan modell når 230 W. Effekten ger en tydlig indikation på att konstruktionen är gjord för mer än sporadisk juicepressning. Den säger däremot inte ensam hur snabbt eller tyst maskinen arbetar.

I praktiken kan högre effekt ge bättre marginal när man pressar återkommande eller arbetar med råvaror som belastar skruvpressen mer. Det talar sannolikt för en stabilare arbetsrytm vid frekvent användning, särskilt tillsammans med den tunga basen. Ändå ska man inte blanda ihop motoreffekt med färdig juicekvalitet. Kallpressad juice påverkas också av råvaror, matning och hur maskinen är konstruerad.

Effekten talar för krävande återkommande användning

200 W passar sannolikt dig som använder din slow juicer ofta och vill pressa flera omgångar utan att konstruktionen känns klen. Det gör modellen intressant för professionellt bruk och för hushåll med en tydlig rutin kring juice. Effekten ligger över medianen, men den högre kapaciteten måste vägas mot den lilla juicebehållaren. Motorn är alltså en styrka för arbetsbelastningen, inte ett frikort från tät hantering.

220 ml kräver tätare tömning trots kraftfull konstruktion

Juicebehållaren rymmer 220 ml, vilket är minst i jämförelsen. Medianen ligger på 800 ml bland 47 jämförda modeller, så skillnaden märks direkt vid större pressningar. Du får därför räkna med tätare tömning eller servering när flera glas ska fyllas. För en enskild portion kan volymen däremot vara hanterbar, särskilt om du vill dricka juicen direkt.

Här avslöjas modellens tydligaste kompromiss. Den höga effekten och vikten pekar mot krävande, återkommande användning, medan behållaren begränsar hur mycket som kan samlas upp i ett svep. Den integrerade behållaren förenklar ett kompakt arbetsflöde, men gör inte volymen större. På plats 5 i vår slow juicer bäst i test 2026 blir den därför mest relevant för användare som prioriterar stadig drift framför stora satser.

Hurom H320N prioriterar stabilitet och kraft framför smidighet

Hurom H320N är bäst för proffsbruk när maskinen får stå permanent och arbeta återkommande. Vikten på 9,9 kg är högst bland de 5 utvalda modellerna, medan 200 W ligger över topplistans median. Det ger en övertygande kombination för stabil och kraftfull pressning. Förbehållet är tydligt: 220 ml är minst i jämförelsen och kräver tätare tömning. Välj den om arbetsro väger tyngre än enkel förvaring och stora behållarvolymer.

Fördelar

  • 200 W motoreffekt ligger över medianen i topplistan
  • 9,9 kg ger högst vikt bland de 5 utvalda modellerna
  • Integrerad behållare ger ett samlat arbetsflöde
  • Svart konstruktion för en permanent arbetsplats

Nackdelar

  • 220 ml juicebehållare är minst i jämförelsen
  • 9,9 kg gör maskinen otymplig att flytta
  • 248 mm bredd är högst bland de utvalda modellerna

Passar dig som

Du bör välja Hurom H320N om du driver ett återkommande juiceflöde och låter maskinen stå framme. Tänk dig en arbetsbänk där råvaror förbereds, pressen används flera gånger och maskinen sedan får stå kvar. Då blir 200 W och den tunga basen mer värdefulla än låg vikt och snabb undanplockning. Den lilla behållaren kräver ändå att du tömmer oftare, särskilt vid större pressningar. Välj inte den här modellen om du vill bära fram juicepressen varje gång eller fylla många glas utan avbrott.

Fullständig specifikation

EgenskaperIntegrerad behållare
FärgSvart
Volym (juicebehållare)7.4 fl oz
Volym (juicebehållare)220,0 ml
Effekt200 W
Höjd462,0 mm
Vikt9,9 kg
Bredd248,0 mm
Djup223,0 mm

Frågor om Hurom H320N

Är Hurom H320N bra för större mängder juice?

Den kraftfulla motorn och den höga vikten passar återkommande pressning, men juicebehållaren rymmer bara 220 ml. Det är minst i jämförelsen och klart under medianen på 800 ml. Vid större mängder behöver du därför tömma behållaren ofta eller hälla över juicen mellan omgångarna. Modellen passar bättre när stabil drift väger tyngre än stora satser i ett enda arbetsmoment. För servering till många personer blir behållarvolymen den tydligaste begränsningen.

Vad gör Hurom H320N lämplig för proffsbruk?

Hurom H320N kombinerar 200 W med en vikt på 9,9 kg. Effekten ligger över medianen bland modellerna där motoreffekten jämförs, medan vikten är högst bland de 5 utvalda modellerna. Det talar för en stadig arbetsplats och god marginal vid återkommande pressning. Samtidigt är den inte särskilt smidig att flytta, och juicebehållaren på 220 ml kräver tät hantering. Proffsbruk betyder därför främst stabil arbetsrutin, inte maximal kapacitet per omgång.

Jämför pris på Hurom H320N i samarbete med PriceRunner
Guide

Välj slow juicer efter råvaror, bänkyta och portionsstorlek

Köpare tittar ofta på motorn först och missar den praktiska flaskhalsen: var juicen ska hamna och var maskinen ska stå. En slow juicer kan ha kraftfull pressning men ändå bli besvärlig i ett litet kök. Därför väger vi behållarvolym, höjd och djup tungt. Philips HR1889/70 vinner vår jämförelse av slow juicers med 1000 ml juicebehållare, medan Caso Kompakt prioriterar lägre vikt och kompakt djup. Rätt val beror helt enkelt på dina portioner och din bänkyta.

Juicebehållaren bör matcha mängden du pressar

Juicebehållaren avgör hur ofta du måste pausa och hälla över. 220 ml passar bäst för en liten portion, exempelvis när du pressar juice till dig själv. Hurom H310A och Hurom H320N har båda 220 ml, vilket ligger i den lägsta delen av spannet bland 47 jämförda modeller. 600 ml, som hos Kenwood PureJuice Pro, räcker bättre till ett par mindre glas. 800 ml ligger precis på medianen och passar många vardagskök.

1000 ml ger mest utrymme i topplistan och passar när flera ska dricka samtidigt. Philips HR1889/70 tar därför förstaplatsen för större portioner, utan att du behöver tömma den lika ofta. En slow juicer med stor behållare är däremot inte alltid smidigast på en trång bänk. Tänk också på fruktköttsbehållaren, eftersom en liten behållare kan tvinga fram tömning tidigare än själva juicebehållaren.

Flera glas kräver mer än minsta modellen

Flera glas kräver mer än 220 ml, särskilt om du vill pressa allt i en omgång. Då blir 600 ml en rimlig kompromiss, medan 800 ml eller 1000 ml passar bättre för ett större hushåll. Större volym minskar avbrotten och gör arbetsflödet lugnare. Nackdelen är att behållaren kan ta mer plats efter användningen. För en ensam användare är den minsta modellen däremot ofta tillräcklig, särskilt om enkel hantering väger tyngre än kapacitet.

Mät höjd och djup före placering på köksbänken

Mät den plats där slow juicern faktiskt ska stå, inte bara den fria ytan framför överskåpen. Höjden avgör om du kan mata råvaror uppifrån och ta loss delar utan att flytta maskinen. Kenwood PureJuice Pro är 445,7 mm hög, medan Philips HR1889/70 är 360,9 mm. Hurom H320N är högst i topplistan med 462 mm, vilket gör placeringen mer krävande under låga överskåp.

Djupet påverkar hur mycket bänkyta som försvinner framför väggen. Philips HR1889/70 är djupast i jämförelsen med 361,7 mm, trots sin smala bredd. Caso Kompakt är 180 mm djup och tar mindre plats framåt, men är bredare än medianen för topplistan. I små kök är det därför klokt att prioritera den dimension som faktiskt begränsar din arbetsyta. Ett integrerat behållarsystem kan förenkla placeringen, men gör inte maskinen mindre.

Guide

En lättskött slow juicer blir enklare att använda varje dag

Vill du kunna använda slow juicern varje dag utan att rengöringen blir ett projekt? Då spelar presskruv, fruktkött och förvaring större roll än glänsande motoreffekt. En integrerad behållare minskar antalet lösa delar, medan diskmaskinsvänliga delar sänker tröskeln efter pressningen. Vi rankar Philips HR1889/70 högst och den är slow juicer bäst i test, men en lättskött maskin måste också få plats nära köket. Annars blir även den bästa slow juicer stående i skåpet.

Skölj pressdelarna direkt efter användning

Fruktkött torkar snabbt fast i presskruven, silen och behållaren. Skölj därför delarna direkt efter att juicen är färdig, innan resterna hinner bilda en seg hinna. Börja med ljummet vatten och lossa fibrerna med den medföljande rengöringsborsten, om en sådan ingår. Vänta inte tills du har tid, för då krävs mer gnuggning och fler delar kan behöva blötläggas.

En stor fruktköttsbehållare minskar tömningarna, men gör inte rengöringen oviktig. Philips HR1889/70 har en behållare på 750 ml, vilket är lägst bland modellerna med jämförd kapacitet och samtidigt inom kategorins spann. Caso Kompakt rymmer 800 ml fruktkött, medan en integrerad behållare håller delarna samlade. Rengör presskruven noggrant, eftersom kvarvarande fibrer kan påverka nästa sats och göra maskinen mer besvärlig att montera.

Diskmaskinsvänliga delar minskar rengöringsmotståndet

Philips HR1889/70 och Hurom H310A har diskmaskinsvänliga delar, vilket gör den dagliga rengöringen enklare. Lägg bara delar i maskinen när tillverkaren tillåter det, och skölj bort grova rester först. Annars kan fruktkött fastna i filter och fogar. Handdisk behövs fortfarande för delar som kräver skonsammare behandling, men diskmaskinsmöjligheten minskar motståndet efter användning.

Förvara slow juicern torrt och lättillgängligt

En slow juicer används oftare när den har en fast plats nära arbetsytan. Förvara delarna torra, men undvik att gömma maskinen längst in i ett skåp. Då slipper du flytta andra saker, leta efter behållaren och montera maskinen från början varje gång. En integrerad behållare hjälper genom att hålla tillbehören samlade, även om den inte ersätter separat rengöring och torkning.

Mät upp platsen efter maskinens faktiska bredd, höjd och djup, inte bara efter köksbänkens fria yta. Philips HR1889/70 är låg och smal jämfört med modellerna i topplistan, men djupet är högst där. Hurom H310A har däremot lägst djup och väger 3,4 kg, vilket gör den enklare att flytta fram när du vill pressa en mindre mängd. Snygg förvaring hjälper föga om maskinen blir en läxa att plocka fram.

Guide

Undvik dessa köp- och användningsmisstag med slow juicers

Det är morgon, flera glas ska fyllas och slow juicern står redan på köksbänken. Första misstaget märks när behållaren måste tömmas innan alla fått juice. Nästa kommer när maskinen inte får plats framför skåpluckan. Sedan återstår rengöringen, som blir onödigt besvärlig om delarna lämnas med fruktkött kvar. En bra slow juicer handlar därför inte bara om presskruv och motoreffekt. Kapacitet, placering, rengöring och stabilitet avgör hur smidigt den fungerar i praktiken. Här är misstagen som tillverkarna gärna tonar ned.

För liten behållare leder snabbt till extra tömningar

En juicebehållare på 220 ml räcker för en mindre portion, men blir snabbt opraktisk när flera personer vill ha juice. Man behöver då avbryta pressningen, tömma behållaren och fortsätta senare. Det stör flödet och gör att fruktkött kan hinna torka fast runt utloppet. En slow juicer med stor behållare ger mer arbetsro, även om större volym också kräver mer plats vid förvaring.

Titta inte bara på behållaren för färdig juice. Philips HR1889/70 har 1000 ml juicevolym och en fruktköttsbehållare på 750 ml, vilket passar bättre när pressningen ska pågå längre. Rengöringen blir dessutom enklare om man sköljer presskruv och sil direkt efter användning. Att vänta tills resterna torkat är ett onödigt köp- och användningsmisstag. En slow juicer lätt att rengöra sparar faktiskt mer tid än en marginellt starkare motor.

För djup maskin kan blockera arbetsytan

En maskin som är djupare än arbetsytan kan hamna framför skåpluckor, vägguttag eller andra köksredskap. Philips HR1889/70 har ett djup på 361,7 mm, vilket är betydligt mer än Caso Kompakt på 180 mm och Kenwood PureJuice Pro på 214 mm. Skillnaden syns särskilt i ett grunt kök. Då måste maskinen flyttas varje gång den ska användas, eller stå kvar och stjäla arbetsyta.

Mät platsen från väggen till bänkens framkant innan du väljer slow juicer. Räkna även med utrymme för att lyfta av behållaren och mata in råvaror. En kompakt modell är inte automatiskt bättre, men mindre djup förenklar både placering och förvaring. Kontrollera också höjden mot överskåp. En hög maskin kan bli svår att öppna, även när djupet passar.

Hög vikt är inte alltid en nackdel

Låg vikt gör maskinen lättare att flytta undan efter användning. Caso Kompakt väger 2,7 kg, vilket passar den som vill ställa fram och plocka bort sin slow juicer ofta. Nackdelen är att en lättare bas kan kännas mindre stadig när man matar in hårdare råvaror. Då kan maskinen behöva hållas på plats, särskilt på en hal bänkskiva.

Hurom H320N väger 9,9 kg och prioriterar i stället stabilitet. Den står stadigare, men blir betydligt mindre smidig att flytta och förvara. Hög vikt hjälper alltså vid kontinuerlig pressning, men är opraktisk i ett kök där arbetsytan måste frigöras. Välj utifrån användningen, inte enbart utifrån siffran. En tyst slow juicer som står framme kan vara mer praktisk än en tung modell som sällan plockas fram.

Metod

Så gjorde vi jämförelsen

Vi gick igenom 78 produkter och valde ut 5 modeller för en jämförande topplista. Urvalet speglar vad som faktiskt erbjuds i olika prisklasser, med fokus på modeller som är tillgängliga hos flera återförsäljare. Vi vägde samman kapacitet, effekt, format, vikt, funktioner och användarvänlighet. Även produktens position mot medianen för jämförda modeller fick betydelse. En slow juicer bäst i test måste fungera i vardagen, inte bara se stark ut på pappret. Därför tittade vi också på hur behållarnas storlek påverkar mängden juice och hur maskinens mått påverkar placeringen på köksbänken.

Vi jämförde först juicebehållarens volym, eftersom den avgör hur ofta du behöver tömma eller fylla maskinen. Medianen ligger på 800 ml, medan modellerna i urvalet sträcker sig från 220 ml till 1000 ml. En större behållare passar bättre när flera glas ska fram samtidigt. En mindre volym kan däremot vara smidigare för en person och ta mindre plats. Fruktköttsbehållaren fick också vikt, eftersom den påverkar avbrotten under pressningen. Här ligger medianen på 1000 ml, vilket gör skillnaden mellan modellerna tydlig i praktiken.

Vad som väger hur mycket

30 %
Juicebehållarens volym

Kapaciteten avgör hur mycket juice du kan pressa innan du måste tömma behållaren.

20 %
Effekt och pressningskapacitet

Effekten säger något om maskinens kraftresurser och väger tungt när hårdare råvaror ska bearbetas.

20 %
Rengöring och funktioner

Diskmaskinsvänlighet och hastighetsreglering kan göra skillnaden mellan enkel användning och onödigt besvär.

15 %
Format och hantering

Mått och vikt avgör hur lätt maskinen får plats och hur smidigt den kan flyttas.

15 %
Fruktköttsbehållarens volym

En större behållare minskar behovet av avbrott när du pressar flera omgångar.

Betygen sattes genom att väga samman kriterierna ovan och jämföra varje modell med medianerna i materialet. Philips Viva Collection HR1889/70 fick 9.3, medan Hurom H320N slutade på 7.7. Skillnaden avgjordes främst av Philips stora juicebehållare på 1000 ml, diskmaskinsvänliga konstruktion och mer balanserade format. Hurom H320N hade visserligen 200 W och hög vikt, men den lilla behållaren på 220 ml samt störst höjd och bredd drog ned helhetsvärdet. Vi belönade alltså praktisk kapacitet och hantering, inte enbart hög effekt.

Ingen tillverkare betalar för en placering i våra jämförelser. Rangordningen bygger på produktdata, tillgänglighet och hur modellerna står sig mot varandra inom samma kategori. En hög placering kräver därför att produkten faktiskt kombinerar relevanta egenskaper bättre än konkurrenterna. Vi låter inte prisklass eller varumärke ersätta en svagare helhet, även om en billig modell fortfarande kan vinna på prisvärde.

Frågor och svar

Vanliga frågor om slow juicers

Vilken slow juicer har störst juicebehållare?

Philips HR1889/70 har störst juicebehållare bland modellerna i topplistan, med 1000 ml. Det ligger över medianen på 800 ml för 47 jämförda modeller. Skillnaden märks främst när flera glas ska göras efter varandra, eftersom behållaren behöver tömmas mer sällan. Caso Kompakt rymmer 800 ml och ligger precis på medianen, medan Kenwood PureJuice Pro rymmer 600 ml. Hurom H310A och Hurom H320N har 220 ml, vilket passar bättre för mindre mängder. Därför får Philips vår starkaste placering när stor volym är avgörande. Det är också modellen som vinner vår jämförelse, och slow juicer bäst i test blir då ett rimligt val för hushåll som vill pressa större satser.

Är Philips HR1889/70 enkel att rengöra?

Ja, Philips HR1889/70 är enkel att rengöra tack vare att delarna är diskmaskinsvänliga. Det minskar arbetet efter pressningen, särskilt när fruktkött har fastnat runt silen eller behållaren. Modellen har dessutom en fruktköttsbehållare på 750 ml, så den behöver inte tömmas lika ofta som en mindre behållare. Den volymen är samtidigt lägst bland de jämförda modellerna där uppgiften finns, eftersom medianen är 1000 ml. Det innebär en praktisk kompromiss: rengöringen är smidig, men fruktköttet kan kräva tätare tömning. Diskmaskinsvänlighet är dessutom mindre vanlig, med 21 % bland 78 granskade produkter. Philips kombinerar alltså en bekväm rengöringsrutin med en genomtänkt vardagsanvändning.

Vilken slow juicer passar bäst för en nybörjare?

Hurom H310A passar bäst för nybörjare eftersom den är lätt att hantera och har en enkel, kompakt uppläggning. Vikten är 3,4 kg, vilket ligger under medianen på 4,3 kg i topplistan. Den integrerade behållaren rymmer 220 ml, så modellen passar främst mindre portioner. Effekten är 100 W, lägst i jämförelsen, men det gör inte modellen olämplig för vanlig hemmabruk. Tvärtom blir den ett lättöverskådligt alternativ och en prisvärd slow juicer när man vill komma igång utan en tung maskin. Den är dessutom diskmaskinsvänlig. Därför får den utmärkelsen bäst för nybörjare, medan slow juicer bäst i test passar bättre för större volymer och högre kapacitet.

Hur mycket juice rymmer en slow juicer för hemmabruk?

För hemmabruk ligger 800 ml på medianen bland 47 jämförda modeller. Det är en bra utgångspunkt för den som vill göra juice till sig själv eller för ett mindre hushåll. I topplistan rymmer Caso Kompakt 800 ml, medan Philips HR1889/70 går upp till 1000 ml. Kenwood PureJuice Pro har 600 ml, och Hurom H310A samt Hurom H320N har 220 ml. En mindre behållare kan vara smidig när man gör en portion, men kräver tätare tömning vid större mängder. En större volym passar bättre för flera glas i följd. Hur mycket som behövs beror alltså på rutinen, inte bara på maskinens storlek.

Är hög effekt viktigt i en slow juicer?

Hög effekt kan vara värdefull när du pressar ofta eller vill ha mer kraft för krävande råvaror, men wattalet avgör inte allt. Kenwood PureJuice Pro har 230 W och högst effekt i jämförelsen. Philips HR1889/70 har 150 W, medan Hurom H310A ligger på 100 W. Hurom H320N har 200 W, över medianen på 175 W bland de fyra modeller där effekten jämförs. Effekten bör därför vägas mot behållarvolym, storlek och rengöring. En högre siffra betyder inte automatiskt enklare användning. Caso Kompakt visar också varför helheten spelar roll, eftersom modellen har steglös hastighetsreglering men ingen angiven effekt.

Vilken slow juicer tar minst plats på köksbänken?

Hurom H310A tar minst plats på djupet, med 172 mm, vilket är lägst bland modellerna i topplistan. Philips HR1889/70 är smalast med 136,5 mm, men den är samtidigt djupast med 361,7 mm. Valet beror därför på hur köksbänken ser ut. Har du ont om utrymme framåt är Hurom H310A särskilt intressant. Kenwood PureJuice Pro är 214 mm djup och Caso Kompakt 180 mm. Hurom H320N är bredast med 248 mm och högst med 462 mm, så den kräver mest fri yta. För små kök framstår H310A som det enklaste alternativet, även om juicebehållaren bara rymmer 220 ml.

Är Caso slow Juicer Kompakt ett bra budgetval?

Ja, Caso Kompakt är ett bra budgetval för dig som vill ha mycket behållarvolym utan att välja en tyngre maskin. Den rymmer 800 ml, precis på medianen bland 47 jämförda modeller, och har steglös hastighetsreglering. Vikten är 2,7 kg, lägst i topplistan, vilket gör den lätt att flytta undan efter användning. Den lägre vikten kan samtidigt ge mindre stabilitet på bänken. Bredden är 180 mm, över medianen på 160 mm, så den är inte smalast. Priset placerar den som billigast i topplistan. För vardagsjuice till rimlig kostnad är den därför väl värd pengarna, särskilt om du accepterar en enklare helhet.

Hur ofta behöver man rengöra en slow juicer?

En slow juicer bör rengöras efter varje användning, eftersom fruktkött och växtfibrer annars kan torka fast i silen och behållarna. Det gäller även när du bara har pressat en mindre mängd. Skölj delarna direkt och rengör särskilt de ytor där fibrer samlas. Philips HR1889/70 och Hurom H310A är diskmaskinsvänliga, vilket förenklar rutinen. Diskmaskinen ersätter ändå inte alltid en snabb avsköljning före torkning. En större fruktköttsbehållare kan minska antalet tömningar under pressningen, men inte behovet av rengöring efteråt. Om juicern används dagligen blir konsekvent rengöring helt enkelt det som håller hanteringen smidig och minskar risken för fastsittande rester.

Läs vidare

Liknande jämförelser inom juicepressar

Alla 9 jämförelser inom juicepressar →