Slow juicer bäst i test 2026: bäst för grönsaker
Philips Viva Collection HR1889/70 är den bästa slow juicern i vår jämförelse. Den har topplistans största juicebehållare på 1 000 ml. Den är dessutom diskmaskinsvänlig, vilket förenklar vardagen. Kombinationen räcker för förstaplatsen.
Vi jämförde 78 slowjuicer på behållarvolym, effekt, mått, vikt och funktioner. Juicevolymen vägde tyngst eftersom den avgör hur mycket du kan pressa i taget. Urvalet sträcker sig från budgetalternativ till premiumklass, med Philips, Kenwood, Hurom och Caso. Titta inte bara på effekten utan på helheten.
Topplista 4 bästa slowjuicerna 2026
-
Slow juicer bäst i test#1
Philips Viva Collection HR1889/70
Betyg 9,3/10Philips Viva Collection HR1889/70 tar förstaplatsen genom att prioritera kapacitet och vardagsflöde före ett litet bänkavtryck.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#2 Bästa premiumval
Kenwood PureJuice Pro JMP85.000SI XL Saftpresser 100ml 230W
Betyg 8,8/10Kenwood PureJuice Pro JMP85.000SI XL är premiumvalet för den som vill sätta kraft före maximal kannvolym. Modellen har 230 W, högst effekt bland de utvalda produkterna oc
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#3 Bäst för nybörjare
Hurom H310A
Betyg 8,3/10Hurom H310A är nybörjarvalet eftersom den gör formatet mindre krävande att leva med.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#4 Mest prisvärd
Caso Slow Juicer Kompakt 800 Ml
Betyg 7,9/10Caso Slow Juicer Kompakt 800 Ml är det mest prisvärda valet i urvalet, eftersom den når kategorins median för juicevolym utan att bli tung eller djup.
Läs hela genomgången ›Jämför pris
1. Philips Viva Collection HR1889/70
Störst kanna och enklast disk gör Philips till det säkra valet
Nyckelvärden
- Juicebehållare: 1 000 ml
- Fruktköttsbehållare: 750 ml
- Effekt: 150 W
- Vikt: 4,4 kg
- Bredd: 136,5 mm
- Pris: 1 767 kr hos 16 butiker
Philips Viva Collection HR1889/70 tar förstaplatsen genom att prioritera kapacitet och vardagsflöde före ett litet bänkavtryck. Det här är en Slow juicer för hushåll som pressar flera råvaror i samma omgång och vill slippa avbryta för att tömma kannan. Den integrerade behållaren ger ett mer sammanhållet arbetssätt. Det märks vid frukost för flera. En av anledningarna till att vi rankar Philips högst i vår Slow juicer bäst i test är juicebehållaren på 1 000 ml, störst bland de utvalda modellerna och över kategorins median på 800 ml. Fruktköttsbehållaren rymmer 750 ml, vilket innebär att den är mindre än medianen på 1 000 ml bland modellerna med angiven uppgift. Kannan är alltså starkare än resthanteringen. Effekten på 150 W ligger under medianen i topplistan, men den hör samtidigt till de vanligaste effektnivåerna i hela jämförelsen. Specifikationen talar för ett välkänt format snarare än en extrem konstruktion. Den diskmaskinsvänliga utformningen skiljer dessutom ut modellen, eftersom bara 21 % av de jämförda produkterna har samma egenskap. En slow juicer diskmaskinsvänlig är helt enkelt lättare att använda ofta. Philips bygger vidare på Viva-seriens vardagsinriktning med en ovanligt stor kanna och ett smalt chassi. Bredden på 136,5 mm är lägst i urvalet. Den skillnaden frigör arbetsyta.
Samtidigt finns kompromisser. Djupet på 361,7 mm är högst i jämförelsen, så den smala fronten kan lura den som bara tittar på bredden. På en grund bänkskiva kan den sticka ut som en brödrost som hamnat på fel ledd. Det drabbar främst små kök där maskinen måste stå framme. Vikten på 4,4 kg ligger också över medianen bland topplistan. Den som tar fram sin Slow juicer ur ett högt skåp inför varje användning får mer att hantera. Vikten kan visserligen tala för en stadigare placering, men den fördelen spelar mindre roll när apparaten redan har en fast plats. Fruktköttsbehållaren är ytterligare en begränsning. Med 750 ml är den lägst bland de modeller som redovisar den här volymen, vilket kan kräva tömning under större pressningar. Det drabbar särskilt den som vill använda modellen som slow juicer för grönsaker, där mängden råvara lätt blir stor. I praktiken väger den stora juicekannan ändå tyngre för många hushåll.
Philips Viva Collection HR1889/70 är ett välbalanserat val för hushåll som värderar stor juicevolym och enkel rengöring, men som kan leva med ett ovanligt djupt format. Den passar särskilt bra när du vill förbereda juice till flera glas i ett svep och föredrar en maskin som inte kräver mycket bredd på bänken. Vi rankar den som den bästa slow juicer för köpare som prioriterar helheten framför maximal effekt. Den lägre effekten behöver inte vara ett hinder, eftersom kapaciteten och diskmaskinsvänligheten ger mer direkt nytta i vardagen. För den som vill hitta en Slow juicer bäst i test med fokus på praktisk användning är detta den tydligaste vinnaren. Modellen blir mindre rätt för dig som har grund bänkskiva eller pressar mycket fiberrika råvaror utan att vilja tömma fruktköttsbehållaren.
Passar dig som
Du ska välja Philips om du ofta gör juice till familjens frukost och vill samla resultatet i en stor kanna innan servering. Den smala bredden hjälper när arbetsytan är begränsad, medan den diskmaskinsvänliga konstruktionen passar dig som vill få undan delarna efteråt utan extra handdisk. Ett konkret scenario är helgmorgonen, när du vill pressa frukt och grönsaker i följd utan att hälla upp efter varje liten omgång. Du ska inte välja den om bänkskivan är grund eller om du vill ha en mycket lätt maskin att ställa undan efter varje användning.
Fullständig specifikation
| Juicebehållare | 1 000 ml |
| Fruktköttsbehållare | 750 ml |
| Effekt | 150 W |
| Vikt | 4,4 kg |
| Bredd | 136,5 mm |
| Djup | 361,7 mm |
| Egenskaper | Diskmaskinsvänlig, Integrerad behållare |
Frågor om Philips Viva Collection HR1889/70
Är Philips Viva Collection HR1889/70 ett bra val för större juiceomgångar?
Ja, modellen sticker ut genom sin juicebehållare på 1 000 ml, vilket är störst bland de utvalda alternativen och över kategorins median. Det ger bättre marginal när flera glas ska fyllas vid samma tillfälle. Samtidigt är fruktköttsbehållaren mindre än kategorins median, så mycket råvara kan kräva att du tömmer den längs vägen. För vanliga familjeomgångar är balansen ändå stark, särskilt eftersom rengöringen kan förenklas med diskmaskinsvänliga delar.
Tar Philips Viva Collection HR1889/70 mycket plats på köksbänken?
Den är ovanligt smal i jämförelsen, vilket gör att den tar liten plats i sidled. Däremot har modellen störst djup bland de utvalda produkterna. Titta därför inte bara på bredden utan på hela bänkytan där den ska stå. Den passar väl längs en rymlig vägg eller på en djup arbetsbänk. Har du en grund bänk blir formatet mer svårplacerat, även om fronten är smal.
2. Kenwood PureJuice Pro JMP85.000SI XL Saftpresser 100ml 230W
Kenwood pressar hårdast men kräver en högre plats på bänken
Nyckelvärden
- Juicebehållare: 600 ml
- Effekt: 230 W
- Höjd: 445,7 mm
- Vikt: 4,3 kg
- Bredd: 142 mm
- Pris: 3 190 kr hos 7 butiker
Kenwood PureJuice Pro JMP85.000SI XL är premiumvalet för den som vill sätta kraft före maximal kannvolym. Modellen har 230 W, högst effekt bland de utvalda produkterna och tydligt över medianen på 175 W. Det är dess starkaste kort. Specifikationen talar för att maskinen har god marginal när råvarorna är fasta eller fiberrika, vilket gör den intressant som slow juicer för grönsaker. Samtidigt bör man skilja mellan effekt och faktiskt behållarutrymme. Juicebehållaren rymmer 600 ml, under medianen på 800 ml i kategorin. Den som förbereder flera portioner får därför hälla upp tidigare än med Philips eller Caso. Kenwood tar vid som ett mer påkostat alternativ för köpare som vill ha motorkraft i ett förhållandevis smalt format. Bredden på 142 mm ligger under medianen i topplistan. Det sparar sidoutrymme. Djupet på 214 mm ligger precis på medianen, vilket ger ett betydligt mer lättplacerat format än den högst rankade modellen. En av anledningarna till att Kenwood ligger högt i vår Slow juicer bäst i test är att den kombinerar topplisteledande effekt med en smal kropp. Den kombinationen är ovanlig. Den integrerade behållaren ger dessutom en renare arbetsstation, vilket gör modellen mer genomtänkt än enbart kraftfull.
Samtidigt finns kompromisser. Höjden på 445,7 mm är över medianen och högst bland de utvalda modellerna. Det drabbar dig som förvarar maskinen under väggskåp eller vill skjuta in den på en låg hylla. Den höga formen blir sämre än man förväntar sig i ett trångt kök. Juicebehållaren på 600 ml är också en praktisk gräns för den som vill pressa stora mängder frukt i ett enda flöde. Det drabbar främst familjer och den som vill förbereda juice inför flera dagar. Vikten på 4,3 kg ligger precis på medianen, så den är inte särskilt smidig att flytta mellan skåp och bänk. Samtidigt talar medianvikten för att den inte heller avviker negativt från de närmaste konkurrenterna. I praktiken märks det sällan om maskinen står framme. Avsaknaden av angiven diskmaskinsvänlighet gör också att köparen inte bör räkna med samma rengöringsfördel som hos Philips och Hurom. Här har Kenwood valt kraft och format framför bekvämlighet.
Kenwood PureJuice Pro JMP85.000SI XL är ett välbalanserat premiumval för dig som värderar hög effekt och ett smalt fotavtryck, men som kan leva med en mindre juicebehållare och hög konstruktion. Den passar bäst för den som pressar fasta råvaror ofta och har tillräckligt med höjd över bänken. Vi rekommenderar den före övriga premiuminriktade alternativ när motorkraft står först på önskelistan. Den är inte automatiskt den bästa slow juicer för stora familjeomgångar, eftersom kannan ligger under kategorins median. För köparen som vill ha en Slow juicer bäst i test med fokus på kapacitet i motorn snarare än i kannan är Kenwood däremot ett starkt val. Den gör mest nytta i ett kök där den kan stå framme och användas regelbundet.
Passar dig som
Du ska välja Kenwood om du vill prioritera en stark motor för pressning av fasta råvaror och samtidigt behöver spara plats i sidled. Den passar exempelvis på en rymlig köksbänk där maskinen får stå nära en vägg men inte under ett lågt skåp. Den integrerade behållaren håller arbetet samlat, medan den smala bredden gör placeringen enkel. Välj den när mindre kanna är en rimlig kompromiss för mer effekt. Du ska inte välja den om du vill förbereda stora mängder juice utan avbrott eller behöver en låg maskin för förvaring under väggskåp.
Fullständig specifikation
| Juicebehållare | 600 ml |
| Effekt | 230 W |
| Höjd | 445,7 mm |
| Vikt | 4,3 kg |
| Bredd | 142 mm |
| Djup | 214 mm |
| Egenskaper | Integrerad behållare |
Frågor om Kenwood PureJuice Pro JMP85.000SI XL Saftpresser 100ml 230W
Varför är Kenwood PureJuice Pro JMP85.000SI XL premiumvalet?
Kenwood får premiumutmärkelsen främst genom effekten på 230 W, som är högst bland de utvalda modellerna. Det placerar den tydligt över medianen i topplistan och talar för god kapacitet vid återkommande pressning av fasta råvaror. Den är dessutom smalare än medianen, vilket ger ett ovanligt bra förhållande mellan kraft och bänkbredd. Premiumpositionen handlar alltså om specifikationsstyrka, inte om störst juicebehållare eller lägst vikt.
Är Kenwood PureJuice Pro JMP85.000SI XL lätt att placera?
I sidled är den lätt att placera tack vare sin smala bredd, och djupet ligger precis på medianen bland topplistan. Däremot är höjden högst i urvalet. Det betyder att platsen under väggskåp måste kontrolleras före köp. Modellen passar bäst på en fri bänkyta eller i ett öppet skåp. Förvaring i en låg hylla kan bli onödigt besvärlig, trots att själva basen är kompakt.
3. Hurom H310A
Lätt och lättplacerad, men kannan begränsar ambitionerna
Nyckelvärden
- Juicebehållare: 220 ml
- Effekt: 100 W
- Vikt: 3,4 kg
- Höjd: 395 mm
- Bredd: 160 mm
- Pris: 3 888 kr hos 3 butiker
Hurom H310A är nybörjarvalet eftersom den gör formatet mindre krävande att leva med. Vikten på 3,4 kg ligger under medianen på 4,3 kg bland topplistan, och djupet på 172 mm är lägst i urvalet. Den är lätt att flytta. Det gör Hurom till en kompakt slow juicer för den som inte vill låta apparaten ta över bänken varje dag. Den integrerade behållaren rymmer 220 ml och ger ett tydligt, enkelt upplägg för små portioner. Den diskmaskinsvänliga konstruktionen stärker samma idé, eftersom funktionen bara förekommer hos 21 % av de jämförda modellerna. Rengöringen blir sannolikt mindre av ett hinder för nya användare. Modellen har 100 W, lägst effekt bland de utvalda produkterna och under medianen på 175 W. Det betyder inte att den saknar mening, men den bör bedömas som en enkel vardagsmaskin snarare än ett kraftpaket. En av anledningarna till att Hurom placerar sig väl i vår Slow juicer bäst i test är att den kombinerar låg vikt med diskmaskinsvänliga delar. Det är en bättre startpunkt än maximal teknik för många. Hurom H310A tar vid där större Slow juicer blir onödigt omständliga. Den prioriterar förvaring och rutin. Bredden på 160 mm ligger precis på medianen, vilket gör helhetsformatet balanserat.
Samtidigt finns kompromisser. Juicebehållaren på 220 ml är lägst i jämförelsen och långt under kategorins median på 800 ml. Det drabbar dig som vill fylla flera glas i följd eller förbereda juice till familjen. Kannan passar snarare en portion åt gången, som en mindre vattenflaska än en serveringskanna. Effekten på 100 W är också lägst i urvalet. Den som främst vill ha en slow juicer för grönsaker, med mycket fasta och fiberrika råvaror, bör därför välja en modell med högre angiven effekt. Samtidigt kan den lägre vikten tala för enklare hantering. I praktiken är det en tydlig fördel när maskinen ska ställas undan efter varje användning. Plastmaterialet och den kompakta tanken ger dessutom mindre känsla av storskalighet än vad prisnivån kan få man att vänta sig. Hurom är visserligen enkel, men den lilla volymen sätter en fast gräns för vad enkelheten räcker till.
Hurom H310A är ett välbalanserat val för nybörjaren som värderar låg vikt, kort djup och enkel rengöring, men som kan leva med mycket liten juicevolym och lägre effekt. Den passar dig som gör ett glas juice åt gången och vill kunna plocka undan maskinen utan större ansträngning. Vi rankar den före större modeller när hanteringen väger tyngre än kapaciteten. Den är inte en bästa slow juicer för storkök eller regelbunden pressning av stora råvarumängder. Däremot ger den en tydlig väg in i kategorin utan att bli skrymmande. Välj Hurom när juicevanan är personlig och vardaglig, inte när maskinen ska försörja flera personer i samma omgång.
Passar dig som
Du ska välja Hurom om du bor mindre, gör juice till dig själv och vill kunna ställa undan apparaten efter frukosten. Ett konkret scenario är vardagsmorgonen när du vill pressa en liten omgång frukt utan att en tung maskin står kvar på bänken resten av dagen. Den låga vikten och det korta djupet gör modellen lättare att hantera, medan diskmaskinsvänliga delar sänker tröskeln för att använda den igen. Du ska inte välja den om du vill göra flera portioner samtidigt eller vill ha mest möjlig effekt för fasta grönsaker.
Fullständig specifikation
| Juicebehållare | 220 ml |
| Effekt | 100 W |
| Vikt | 3,4 kg |
| Höjd | 395 mm |
| Bredd | 160 mm |
| Djup | 172 mm |
| Kabellängd | 140 cm |
| Egenskaper | Diskmaskinsvänlig, Integrerad behållare |
Frågor om Hurom H310A
Är Hurom H310A lämplig som första Slow juicer?
Ja, Hurom är ett logiskt första val genom sin lägre vikt, korta djup och diskmaskinsvänliga konstruktion. De egenskaperna gör den enklare att ta fram, använda och få undan än tyngre alternativ. Behållaren är dock liten jämfört med kategorins median, så förväntningarna måste vara rätt ställda. Den passar en mindre rutin med en portion i taget. Vill du göra juice till flera personer blir en större modell mer praktisk.
Räcker Hurom H310A för grönsaksjuice?
Den kan användas för grönsaker, men specifikationen placerar den med lägst angiven effekt bland de utvalda produkterna. Det talar för att köpare med stora mängder fasta eller fiberrika råvaror bör överväga en starkare modell. Huroms främsta fördel ligger i enkel hantering och litet format, inte i maximal motorkraft. För mindre och återkommande portioner är den ändå ett rimligt val, särskilt om enkel rengöring prioriteras.
4. Caso Slow Juicer Kompakt 800 Ml
Caso ger stor vardagsvolym utan att tynga ner köksrutinen
Nyckelvärden
- Juicebehållare: 800 ml
- Fruktköttsbehållare: 800 ml
- Vikt: 2,7 kg
- Höjd: 400 mm
- Bredd: 180 mm
- Pris: 1 186 kr hos 8 butiker
Caso Slow Juicer Kompakt 800 Ml är det mest prisvärda valet i urvalet, eftersom den når kategorins median för juicevolym utan att bli tung eller djup. Juicebehållaren på 800 ml ligger exakt på medianen bland de jämförda modellerna. Det är en praktisk storlek för flera glas. Fruktköttsbehållaren rymmer också 800 ml, men ligger under medianen på 1 000 ml bland modellerna med redovisad uppgift. Caso prioriterar alltså den färdiga juicen framför längst möjliga körning utan tömning. Modellen har steglös hastighetsreglering, en funktion som bara finns hos 18 % av de jämförda produkterna. Det ger mer flexibilitet än ett fast läge och gör att den inte känns avskalad trots sin tydliga värdeprofil. Vikten på 2,7 kg är lägst i jämförelsen. Den är därför enkel att flytta. Djupet på 180 mm ligger under medianen i topplistan, vilket gör den relativt lätt att placera även om bredden är större än medianen. Caso är en kompakt slow juicer i betydelsen låg vikt och måttligt djup, inte i betydelsen smalast möjliga kropp. Den integrerade behållaren håller användningen samlad. För den som söker en prisvärd slow juicer är detta den mest rationella startpunkten, eftersom vardagskapaciteten inte offras för ett lättare format.
Samtidigt finns kompromisser. Bredden på 180 mm ligger över medianen på 160 mm bland topplistan. Det drabbar dig med en smal, uppdelad arbetsyta där varje centimeter i sidled spelar roll. Den är bredare än den ser ut. Fruktköttsbehållaren på 800 ml ligger under kategorins median, så den som gör stora satser med mycket råvara behöver räkna med tömning. Det drabbar främst användare som vill pressa frukt och grönsaker för flera dagar. Ingen effekt är angiven i underlaget. Det är dock viktigt att skilja mellan en saknad uppgift och låg effekt. Köparen får helt enkelt mindre stöd för att bedöma maskinens kraft mot fasta råvaror än hos Philips, Kenwood och Hurom. Den låga vikten kan visserligen tala för mindre stabilitet, men den gör modellen betydligt enklare att bära från skåp till bänk. I praktiken är det ofta en bättre kompromiss för den som inte använder sin Slow juicer dagligen.
Caso Slow Juicer Kompakt 800 Ml är ett välbalanserat val för dig som värderar normalstor juicebehållare, låg vikt och steglös hastighetsreglering, men som kan leva med större bredd och oangiven effekt. Den passar bäst som en prisvärd slow juicer för vardagsbruk, särskilt när maskinen ska tas fram och ställas undan ofta. Vi rankar den som det klokaste alternativet när inköpet ska hållas rimligt utan att du behöver nöja dig med en mycket liten kanna. Den ger mer volym än Hurom och mindre tyngd än övriga utvalda modeller. Välj däremot en annan Slow juicer om dokumenterad motorkraft är avgörande för ditt val eller om bänkytan är mycket smal.
Passar dig som
Du ska välja Caso om du vill ha en lätt maskin med en juicebehållare som räcker till en vanlig omgång för flera glas. Den passar exempelvis i ett hem där Slow juicer tas fram ur ett skåp på helgen och sedan ställs undan igen. Den låga vikten förenklar just det momentet, medan den steglösa hastighetsregleringen ger dig mer kontroll än de enklaste modellerna. Välj den när du vill ha god vardagsvolym utan ett tungt format. Du ska inte välja den om du behöver en mycket smal maskin eller vill jämföra dokumenterad effekt innan köp.
Fullständig specifikation
| Juicebehållare | 800 ml |
| Fruktköttsbehållare | 800 ml |
| Vikt | 2,7 kg |
| Höjd | 400 mm |
| Bredd | 180 mm |
| Djup | 180 mm |
| Egenskaper | Integrerad behållare, Steglös hastighetsreglering |
Frågor om Caso Slow Juicer Kompakt 800 Ml
Är Caso Slow Juicer Kompakt 800 Ml verkligen ett prisvärt val?
Ja, Caso får utmärkelsen mest prisvärd eftersom den kombinerar en juicebehållare på kategorins median med lägst vikt bland de utvalda modellerna. Den steglösa hastighetsregleringen är dessutom ovanlig i hela jämförelsen och ger modellen ett mer flexibelt upplägg. Samtidigt måste köparen acceptera att effekten inte är angiven i underlaget. Det är därför ett starkt värdeval för vardagskapacitet och enkel hantering, snarare än för den som främst jagar dokumenterad kraft.
Passar Caso Slow Juicer Kompakt 800 Ml i ett litet kök?
Caso har ett djup under medianen och väger minst i urvalet, vilket underlättar både placering och förvaring. Bredden ligger däremot över medianen, så den är inte det självklara valet på en mycket smal arbetsyta. Kontrollera särskilt hur mycket plats du har i sidled. För kök med begränsat djup och möjlighet att ställa undan apparaten är modellen däremot väl lämpad. Den låga vikten gör stor skillnad i den vardagliga hanteringen.
Så gjorde vi jämförelsen
Vi jämförde 78 slow juicers och valde ut fyra modeller med tydliga styrkor. Urvalet bygger på aktuella produktuppgifter, tillgänglighet hos återförsäljare och hur modellerna placerar sig mot marknaden. Vi vägde främst behållarvolym, effekt, mått, vikt och användbara funktioner. Det ger en rättvis bild. Philips Viva Collection HR1889/70 rankar högst eftersom den förenar klassens största juicebehållare på 1 000 ml med diskmaskinsvänliga delar. Kenwood prioriterar i stället effekt, medan Hurom satsar på ett smidigt format. Caso fokuserar på värde och enkel hastighetsstyrning. Vi ser också till kompromisserna, eftersom en stor behållare inte automatiskt gör en slow juicer lättare att ställa undan.
Effekt, vikt och yttermått avgör hur väl maskinen passar köksbänken och din rutin. Kenwood har 230 W, högst av de fyra utvalda modellerna. Philips har 150 W, under medianen på 175 W i topplistan. Samtidigt har Philips den största juicebehållaren. Det talar för en starkare helhet för större satser, även om effekten inte är högst. Hurom väger 3,4 kg och Caso 2,7 kg, vilket gör dem enklare att flytta. Caso är visserligen lättast, men den bredare kroppen på 180 mm tar mer plats än Philips på 136,5 mm. Diskmaskinsvänliga delar får extra vikt eftersom rengöringen ofta blir sämre än man förväntar sig. Funktionen finns bara hos 21 % av de 78 jämförda modellerna.
Vad som väger hur mycket
Juice- och fruktköttsbehållare väger tyngst eftersom de avgör hur länge du kan pressa innan arbetet avbryts.
Effekten väger tungt eftersom den skiljer Kenwoods 230 W från Huroms 100 W och säger mycket om modellernas kapacitet.
Diskmaskinsvänlighet och hastighetsreglering får stor betydelse eftersom de förenklar användningen mellan pressningarna.
Mått och vikt avgör om slow juicern står framme eller blir en otymplig apparat i skåpet.
Prisvärde och antal butiker väger in eftersom en välutrustad modell måste vara rimligt tillgänglig för att vara ett bra köp.
Vi sätter betyg på en 5-gradig skala med halvsteg, där varje kriterium får vikt enligt dess betydelse i jämförelsen. Betyget bygger på modellernas dokumenterade specifikationer, funktioner, prisvärde och tillgänglighet. Vi belönar inte en enskild toppsiffra om helheten sviker. Philips vinner genom 1 000 ml juicevolym, diskmaskinsvänlighet och ett smalt format. Caso hamnar sist trots 800 ml behållare och steglös hastighetsreglering. Skillnaden mellan vinnaren och sista placeringen är 1,4 poäng i jämförelsen. Avsaknaden av angiven effekt och den bredare kroppen drog ned Caso.
Ingen tillverkare eller återförsäljare betalar för en placering i vår ranking. Vi sätter ordningen utifrån samma jämförelsekriterier för alla modeller och låter specifikationer, prisvärde och tillgänglighet avgöra domen.
Vi kan få provision när du klickar på länkar till återförsäljare och genomför ett köp. Ersättningen påverkar inte betyget eller placeringen. Vi redovisar jämförelsen för att du ska kunna välja modellen som passar din vardag bäst.
Vanliga frågor om Slow juicer
Vilken Slow juicer ger störst behållare för färskpressad juice?
Philips Viva Collection HR1889/70 är vårt val för större mängder färskpressad juice. Den har en juicebehållare på 1 000 ml, störst bland de utvalda modellerna. Medianen bland 47 jämförda juicepressar är 800 ml. Det första skälet är alltså att du får mer färdig juice innan behållaren behöver tömmas. Det andra skälet är den integrerade behållaren, som förenklar själva uppsamlingen. Philips har även 150 W motoreffekt, en nivå som 24 procent av de 78 jämförda modellerna erbjuder. Samtidigt finns kompromisser. Fruktköttsbehållaren rymmer 750 ml, vilket är lägst i jämförelsen där medianen är 1 000 ml. Juicebehållaren är som en större kanna bredvid skärbrädan, medan fruktköttsbehållaren behöver uppmärksamhet tidigare.
Vad skiljer den bästa slow juicer för grönsaker från en modell för frukt?
Titta inte bara på motoreffekt utan på helheten. Kenwood PureJuice Pro JMP85.000SI XL har fältets högsta angivna effekt, 230 W. Det talar för att den bästa slow juicer för grönsaker bör prioriteras av den som värderar kraftreserven högst. Juicebehållaren rymmer dock 600 ml, under kategorins median på 800 ml. Philips rymmer i stället 1 000 ml och passar därför bättre när du vill samla större satser. För en slow juicer för frukt blir behållarvolymen ofta mer konkret än enbart effekt. Det första skälet är färre avbrott under juiceutvinning. Det andra skälet är att den större juicebehållaren passar flera glas kallpressad juice. Kenwood är starkast på specifikationen, men Philips är mer balanserad.
Är en slow juicer diskmaskinsvänlig värd att välja för enklare rengöring?
Ja, en slow juicer diskmaskinsvänlig är ett tydligt plus för den som vill göra rengöring mindre omständlig. Philips Viva Collection HR1889/70 och Hurom H310A har den egenskapen. Bara 21 procent av de 78 jämförda modellerna anges som diskmaskinsvänliga. Det gör funktionen mindre vanlig än den integrerade behållaren, som finns hos 71 procent. Philips är det starkare valet om mängden spelar roll, med 1 000 ml juicevolym. Hurom är tvärtom valet för mindre omgångar, med en integrerad behållare på 220 ml. Det första skälet är dess vikt på 3,4 kg. Det andra är djupet på 172 mm, lägst bland topplistan. Samtidigt blir den lilla juicebehållaren sämre än man förväntar sig vid flera portioner.
Vilken kompakt slow juicer är mest prisvärd för mindre mängder juice?
Caso Slow Juicer Kompakt 800 Ml är vår prisvärda slow juicer i jämförelsen. Den kombinerar en juicebehållare på 800 ml med lägst vikt, 2,7 kg. Behållaren ligger exakt på medianen bland 47 jämförda produkter. Det första skälet är att 800 ml räcker bättre än Huroms 220 ml för vardagens flera glas. Det andra skälet är steglöst reglerbar hastighet, en funktion som bara 18 procent av de 78 jämförda modellerna har. Det ger en flexibilitet som saknas i mer grundläggande modeller. Caso har också en fruktköttsbehållare på 800 ml. Den är visserligen under medianen på 1 000 ml, men inte särskilt snäv. Avsaknaden av angiven motoreffekt gör däremot jämförelsen mindre komplett. Det är den tydliga kompromissen.
Hur utses Slow juicer bäst i test i ett slow juicer test?
I vårt slow juicer test jämförde vi 78 produkter och valde ut 4 modeller. Vi väger juicebehållare, fruktköttsbehållare, motoreffekt, mått, vikt och angivna funktioner mot varandra. Juicevolym väger tungt eftersom den avgör hur mycket färskpressad juice maskinen samlar per omgång. Philips Viva Collection HR1889/70 utses till Slow juicer bäst i test eftersom den har den största juicebehållaren, 1 000 ml, och dessutom är diskmaskinsvänlig. Det är dock viktigt att skilja mellan stor kapacitet och ett kompakt format. Philips är bara 136,5 mm bred, men 361,7 mm djup. Kenwood har högre effekt på 230 W, medan Caso erbjuder steglöst reglerbar hastighet. Vi rankar Philips högst eftersom helheten passar flest. Den modellen är helt enkelt mest komplett i jämförelsen.