Secrid vinner när 10 kort ska rymmas i samma plånbok
Secrid Slimwallet passar bäst när kortmängden får styra hela valet. Med 10 kortfack har den högst kapacitet i jämförelsen, medan medianen ligger på 6 kortfack bland modellerna där uppgiften finns. Skillnaden märks snabbt för den som bär flera betalkort, körkort, medlemskort och resekort. Här slipper man välja bort kort innan dagen ens har börjat.
Kapaciteten kostar däremot utrymme. Slimwallet är 1,6 cm djup och därmed tjockast i jämförelsen, samtidigt som höjden är 10,2 cm, högst tillsammans med en annan modell. Bredden på 6,8 cm ligger under medianen, så formatet är smalt snarare än stort åt alla håll. Skinn och aluminium ger en mer påkostad konstruktion, och RFID-skyddet hanterar skimming. Myntfack och sedelfack gör den mer komplett än en ren kortbehållare, men priset är topplistans högsta.
Tunnhet och enkelhet gör Tommy Hilfiger lätt att välja
Tommy Hilfiger Eton är valet för den som vill bära 6 kort utan att plånboken bygger på höjden. Djupet är 0,5 cm, lägst i jämförelsen, vilket gör modellen till en tydligt tunn korthållare för fickor där varje millimeter märks. Formatet är avskalat: sex kortfack, skinn och inga extra fack för mynt eller sedlar. Det är enkelt, men faktiskt också lätt att förstå.
Den tunna konstruktionen fungerar bäst när korten är viktigare än kontanter. Eton har lägst kapacitet i jämförelsen, även om 6 kortfack motsvarar medianen bland modellerna med uppgiften. Bredden är 10 cm, högst i jämförelsen, medan höjden är 7 cm, lägst. Det ger ett platt och brett format snarare än en kompakt aluminiumkropp. RFID-skydd saknas, så modellen passar bättre för den som prioriterar smidighet och pris framför elektroniskt skydd.
Fjällräven väljer praktiska sedlar framför elektroniskt skydd
Fjällräven Zip Card Holder har zip-stängning samt fack för kort och sedlar, vilket gör innehållet lättare att hålla samlat. Den saknar däremot RFID-skydd, till skillnad från modellerna från Secrid och Samsonite. För den som använder kontanter är sedelfacket mer direkt användbart än elektroniskt skydd. För den som främst blippar kort blir prioriteringen tvärtom mindre logisk.
Samsonite och Secrid prioriterar RFID på olika nivåer
Samsonite Alu Fit och Secrid Slimwallet kombinerar RFID-skydd med aluminium, men de löser olika vardagsproblem. Samsonite har 6 kortfack och ett djup på 0,96 cm, vilket ligger under medianen på 1,0 cm bland modellerna med uppgiften. Den passar därför nybörjaren som vill ha ett tydligt aluminiumhölje, skydd mot skimming och en enkel kortlösning utan extra fack.
Secrid går längre för den som behöver mer än grundläggande kortförvaring. Slimwallet har 10 kortfack, myntfack och sedelfack, medan Samsonite endast har kortfack. Båda har RFID-skydd, men Secrid kombinerar dessutom skinn och aluminium och riktar sig till den som vill samla fler delar i samma plånbok. Samsonite är 10,2 cm hög och 6,4 cm bred, medan Slimwallet är 10,2 cm hög och 6,8 cm bred. Skillnaden ligger alltså främst i kapacitet och fack, inte i höjden.




