E-ATX moderkort bäst i test 2026 för gaming
ASUS ROG Crosshair X870E Extreme är det bästa E-ATX moderkortet i jämförelsen. Det kombinerar 5 M.2-platser med Wi-Fi 7, 10 Gbit/s Ethernet och stöd för upp till 256 GB DDR5. Den bredden gör det till det starkaste valet för krävande byggen.
Vi jämförde 16 E-ATX moderkort och valde ut 4 modeller. Lagring, expansionsplatser, nätverk och minnesstöd vägde tyngst i rankningen. Prisnivån varierar kraftigt mellan ASUS, Gigabyte och MSI. Titta inte bara på chipsetet utan på helheten.
Topplista 4 bästa E-ATX moderkorten 2026
-
E-ATX moderkort bäst i test#1

ASUS ROG Crosshair X870E Extreme
Betyg 9,3/10ASUS ROG Crosshair X870E Extreme är vårt förstaval för en påkostad AM5-dator där många snabba anslutningar väger tyngst.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#2 Bäst för proffsbruk

Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP Moderkort
Betyg 8,9/10Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP Moderkort riktar sig mot proffsbyggen där expansionsutrymmet betyder mer än maximal porttäthet.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#3 Bäst för stora minneskrav

Gigabyte TRX50 AI TOP
Betyg 8,5/10Gigabyte TRX50 AI TOP är det tydligaste specialistvalet i urvalet.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#4 Bästa premiumval

MSI MEG X870E Godlike Moderkort Utökad ATX S
Betyg 8,1/10MSI MEG X870E Godlike Moderkort Utökad ATX S är ett exklusivt AM5-kort för köpare som söker en påkostad grund med X870E, DDR5 och Wi-Fi 7.
Läs hela genomgången ›Jämför pris
1. ASUS ROG Crosshair X870E Extreme
Mest komplett när lagring och anslutningar får styra

Nyckelvärden
- Socket AMD: Socket AM5
- Formfaktor: E-ATX
- Chipset: AMD X870E
- Minnestyp: DDR5
- Minnesstorlek (max): 256 GB
- Pris: 11 499 kr hos 15 butiker
ASUS ROG Crosshair X870E Extreme är vårt förstaval för en påkostad AM5-dator där många snabba anslutningar väger tyngst. Det är ett E-ATX moderkort för Ryzen-system med X870E-chipset, DDR5 och stöd för ett mycket stort arbetsminne. Modellen tar vid i den absoluta toppklassen, där ett moderkort med Wi-Fi 7 och snabb trådbunden nätverksanslutning förväntas vara grundkrav. Här finns den helheten faktiskt på plats. Den kombinerar Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 och dubbla nätverksportar med stöd för både 5 och 10 Gbit/s. Det talar för flexibel anslutning hemma, på kontoret eller mot snabb nätverkslagring.
Lagringen är den tydligaste styrkan. Kortet har flest M.2-platser i jämförelsen, medan medianen bland topplistan ligger lägre. Det gör modellen till ett moderkort med många M.2-platser för dig som vill skilja operativsystem, spelbibliotek och projektfiler åt utan extra expansionskort. PCIe 5.0 och PCIe 4.0 ger dessutom stöd för modern lagring och grafikkort. En av anledningarna till att vi rankar ASUS högst i vår E-ATX moderkort bäst i test är den breda interna anslutningen. Fyra USB-C-portar externt är flest i urvalet, samtidigt som kortet har fler interna USB-huvuden än medianen. Det är som att ha en välfylld grenuttagstavla bakom skrivbordet, men utan att kablarna behöver konkurrera om samma uttag.
Även minnesstödet står starkt. Fyra DIMM-platser och stöd för 256 GB DDR5 matchar toppnivån i jämförelsen. Det passar både tung gaming och skapande arbete. Ett E-ATX moderkort gaming behöver dock mer än rå kapacitet, och ASUS erbjuder också två PCIe x16-platser samt RAID-stöd för flera lagringsupplägg.
Samtidigt finns kompromisser. Kortet har bara en CPU-fläktanslutning, vilket är lägst i jämförelsen och begränsar den som vill styra flera processorkylare direkt från moderkortet. Det drabbar främst byggare med avancerad luftkylning eller flera radiatorfläktar. En extern fläkthubb kan lösa det. Men det är en extra del att planera för.
Även antalet SATA-portar ligger på den lägsta nivån bland de utvalda modellerna. För de flesta moderna byggen spelar det liten roll, eftersom fem M.2-platser ger gott om snabb lagring. Den som flyttar över många äldre SATA-diskar får däremot snabbt prioritera. De äldre diskarna blir helt enkelt färre än man förväntar sig i ett så stort premiumkort. PCIe x16-platserna är också färre än hos Gigabyte-alternativen. Det påverkar främst arbetsstationer med flera interna expansionskort, inte den vanliga gamingdatorn.
Avsaknaden av TPM 2.0 är en mer ovanlig begränsning i denna klass. Den drabbar den som har ett tydligt krav på den säkerhetsfunktionen via moderkortets specifikation. Samtidigt väger det rika anslutningsutbudet mycket tungt för de flesta AM5-byggare. Det är dock viktigt att skilja mellan många externa portar och många interna styrmöjligheter. ASUS är bäst på det första och övertygande på det andra.
Vi utser ASUS ROG Crosshair X870E Extreme till E-ATX moderkort bäst i test eftersom det ger den starkaste helheten för avancerade AM5-byggen. Det är ett välbalanserat val för dig som prioriterar snabb lagring, modern trådlös anslutning och många USB-portar, men som kan leva med en enda CPU-fläktanslutning och färre SATA-portar. Kortet är särskilt rätt när datorn ska växa med flera NVMe-enheter över tid. Då blir flexibiliteten konkret. Den som bygger en ren arbetsstation med flera expansionskort bör i stället väga in Gigabytes modeller med fler PCIe x16-platser. För de flesta som vill ha ett premium moderkort AMD med bredast vardagsnytta är ASUS dock den tydligaste vinnaren.
Passar dig som
Du ska välja ASUS om du bygger ett E-ATX moderkort Ryzen-system där flera snabba SSD-enheter och moderna kringutrustningar ska få plats från start. Ett konkret scenario är en dator för spel, videoredigering och stora projektmappar, där du vill ha operativsystemet, spelen och arbetsfilerna på separata M.2-enheter. Wi-Fi 7 och snabb Ethernet gör modellen flexibel om arbetsplatsen växlar mellan kabel och trådlöst nätverk. Du får också ovanligt gott om USB-C för externa SSD-enheter, dockor och nyare tillbehör. Du ska inte välja den om flera PCIe-expansionskort, många SATA-diskar eller flera CPU-fläktar direkt på kortet är avgörande.
Fullständig specifikation
| Socket AMD | Socket AM5 |
| Formfaktor | E-ATX |
| Chipset | AMD X870E |
| Minnestyp | DDR5 |
| Minnesstorlek (max) | 256 GB |
| Wi-Fi standard | Wi-Fi 7 (802.11be) |
| Ethernet-hastighet (max) | 5 Gbit/s, 10 Gbit/s |
| Antal M.2 | 5 st |
| Antal USB-C | 4 st |
Frågor om ASUS ROG Crosshair X870E Extreme
Är ASUS ROG Crosshair X870E Extreme rätt för flera NVMe-SSD:er?
Ja, det är den starkaste modellen i urvalet för ett bygge med flera NVMe-enheter. Den har flest M.2-platser bland de utvalda korten och stöd för både PCIe 5.0 och PCIe 4.0. Det ger utrymme att separera systemdisk, spel, arbetsmaterial och arkiv utan att direkt behöva välja bort snabb lagring. Samtidigt bör du kontrollera hur dina övriga komponenter använder PCIe-banor. För de flesta avancerade AM5-byggen är lagringsutrymmet dock en av modellens främsta fördelar.
Vad bör jag tänka på kring kylning och äldre lagringsdiskar?
Planera kylningen före köp om du vill ansluta flera fläktar direkt till moderkortet. ASUS har bara en CPU-fläktanslutning, så en fläkthubb eller en separat styrning kan behövas i mer komplexa byggen. Även SATA-utrymmet är begränsat jämfört med vad man kan vänta sig av ett stort premiumkort. Det spelar sällan stor roll för ett modernt bygge med NVMe-lagring. Men har du flera äldre SATA-SSD:er eller hårddiskar bör du kontrollera antalet anslutningar noggrant.
2. Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP Moderkort
Starkast för utbyggnad, men snålare med USB-C

Nyckelvärden
- Socket AMD: Socket AM5
- Formfaktor: E-ATX
- Chipset: AMD X870E
- TPM 2.0: Ja
- Minnestyp: DDR5
- Pris: 9 732 kr hos 5 butiker
Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP Moderkort riktar sig mot proffsbyggen där expansionsutrymmet betyder mer än maximal porttäthet. Det är ett E-ATX moderkort AM5 med X870E-chipset, DDR5, Wi-Fi 7 och stöd för Ryzen-processorer. Modellen hör hemma strax under totalvinnaren, men går tvärtom före när flera PCIe-kort ska samsas i samma dator. Tre PCIe x16-platser ligger över medianen i topplistan. Det skapar bättre förutsättningar för exempelvis grafikkort, lagringskort eller specialiserade arbetskort.
Nätverksdelen håller toppklass. Dubbla RJ45-portar och 10 Gbit/s Ethernet ger en tydlig arbetsstationsprofil, samtidigt som Wi-Fi 7 säkrar modern trådlös anslutning. TPM 2.0 finns dessutom med, vilket stärker positionen för användare med särskilda säkerhetskrav. Det här är ett moderkort med PCIe 5.0 och PCIe 4.0, vilket ger stöd för samtida lagring och grafikkort. Fyra M.2-platser matchar medianen i jämförelsen. Det räcker långt.
Kortet har också flest DisplayPort-utgångar bland de utvalda modellerna. Det talar för en enklare väg till bildskärmar via processor med integrerad grafik, när en separat lösning inte är rätt. Stödet för 256 GB DDR5 ligger på högsta nivån i urvalet. Därför fungerar det väl för program som äter minne. En av anledningarna till att modellen hamnar högt i vår E-ATX moderkort bäst i test är att den kombinerar säkerhetsfunktioner, snabb nätverksanslutning och fler PCIe x16-platser än medianen. Det är en riktad styrka, inte bara en lång specifikationslista.
Samtidigt finns kompromisser. Antalet USB-C-portar är lägst i jämförelsen, vilket drabbar dig som regelbundet använder flera externa SSD-enheter, dockor eller moderna USB-C-tillbehör. Två portar kan räcka i en fast arbetsstation. Men det blir snabbt mindre generöst än man förväntar sig i den här klassen. ASUS erbjuder tydligt mer utrymme för sådana enheter.
Även de interna USB-huvudena ligger på den lägsta nivån bland de utvalda korten. Det påverkar främst dig med ett chassi som har många frontanslutningar och interna tillbehör. Här kan en planerad kabeldragning bli som ett förråd med en hylla för lite, allt får plats men inte alltid där man vill ha det. Kortet har också bara en CPU-fläktanslutning. Byggare med flera radiatorfläktar eller omfattande luftkylning behöver räkna med en hubb.
M.2-utrymmet är bra, men inte bäst. Den som vill installera flest möjliga NVMe-enheter får ett starkare alternativ i ASUS. Bluetooth-versionen ligger dessutom på den lägsta nivån i urvalet. Skillnaden mot den högre versionen är visserligen inte central för ett stationärt proffsbygge. Den som prioriterar flest anslutningar för kringutrustning bör ändå titta på helheten, inte bara antalet expansionsplatser.
Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP Moderkort är ett välbalanserat val för professionella AM5-användare som värderar fler PCIe x16-platser, TPM 2.0 och snabb nätverksanslutning, men som kan leva med färre USB-C-portar. Vi rankar det som det bästa alternativet för ett system som behöver växa med interna expansionskort. Det passar särskilt väl när säkerhet, nätverk och arbetsflöden har större betydelse än maximal USB-C-kapacitet. För ren gaming är kapaciteten mer än tillräcklig, men den tydligaste poängen ligger i utbyggnaden. Du som ofta kopplar in flera externa lagringsenheter får sannolikt mer vardagsnytta av ASUS. Här är kompromissen däremot rimlig för den som bygger en fast, avancerad arbetsstation.
Passar dig som
Du ska välja Gigabyte om du bygger en fast arbetsdator där interna expansionskort är en större prioritet än många USB-C-enheter på baksidan. Ett konkret scenario är en Ryzen-baserad dator för produktion, analys eller kreativt arbete, där du vill kombinera grafikkort med ett extra lagrings- eller nätverkskort. TPM 2.0 och 10 Gbit/s Ethernet gör modellen särskilt relevant där säkerhet och snabb filöverföring ingår i arbetsflödet. Wi-Fi 7 ger dessutom en modern reservväg om kabel saknas. Du ska inte välja den om du behöver flest möjliga USB-C-portar eller vill installera fler M.2-enheter än medianen.
Fullständig specifikation
| Socket AMD | Socket AM5 |
| Formfaktor | E-ATX |
| Chipset | AMD X870E |
| TPM 2.0 | Ja |
| Minnestyp | DDR5 |
| Minnesstorlek (max) | 256 GB |
| Wi-Fi standard | Wi-Fi 7 (802.11be) |
| Ethernet-hastighet (max) | 10 Gbit/s |
| Antal PCIe x16 | 3 st |
| Antal M.2 | 4 st |
Frågor om Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP Moderkort
Varför passar Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP för proffsbruk?
Modellen sticker ut genom fler PCIe x16-platser än medianen, TPM 2.0 och stöd för 10 Gbit/s Ethernet. Den kombinationen ger ett bättre underlag för en arbetsstation med flera interna kort och snabb kontakt med nätverkslagring. Wi-Fi 7 är också ett starkt komplement i miljöer där kabel inte alltid är tillgänglig. Minnesstödet ligger på toppnivå i jämförelsen. Kortet är alltså särskilt starkt när datorn ska byggas ut internt, snarare än bara fyllas med externa USB-C-enheter.
Är USB-C-utbudet en nackdel i praktiken?
Det beror på hur datorn används. Antalet USB-C-portar är lägst bland de utvalda modellerna, vilket märks för den som ofta har flera externa SSD-enheter, dockor och moderna tillbehör inkopplade samtidigt. I en stationär arbetsmiljö med mest fasta kablar kan det vara en liten kompromiss. För en skapare som dagligen flyttar material mellan många USB-C-diskar blir begränsningen tydligare. Då är ASUS ett mer praktiskt val, eftersom det erbjuder fler externa USB-C-portar och fler interna USB-anslutningar.
3. Gigabyte TRX50 AI TOP
Minnesmonstret som väljer arbetsstation före bekvämlighet

Nyckelvärden
- Socket AMD: sTR5
- Formfaktor: E-ATX
- Chipset: TRX50
- Processorstöd AMD: Ryzen Threadripper
- Minnestyp: DDR5
- Pris: 10 915 kr hos 5 butiker
Gigabyte TRX50 AI TOP är det tydligaste specialistvalet i urvalet. Detta E-ATX moderkort använder sTR5-sockel och TRX50-chipset för Ryzen Threadripper, inte den vanliga AM5-plattformen. Det placerar modellen i en annan typ av bygge. Här är målet tung flertrådad arbetslast och mycket arbetsminne, snarare än ett vanligt E-ATX moderkort gaming. Kortet har åtta minnesplatser, högst i jämförelsen och dubbelt så många som medianen bland topplistan. Den skillnaden märks direkt i en arbetsstation.
DDR5-stödet och de många minnesplatserna ger ett starkt underlag för användare som arbetar med stora datamängder, krävande rendering eller avancerade projekt. Fyra PCIe x16-platser är också flest i jämförelsen. Det talar för flexibel expansion med flera grafikkort eller andra specialkort, även om specifikationen inte anger stöd för flera grafikkort. Här bör man alltså skilja mellan fysiska expansionsplatser och en uttalad fler-GPU-funktion. 10 Gbit/s Ethernet och dubbla nätverksportar passar väl för överföring till snabb lagring eller andra system i arbetsmiljön.
Gigabyte har dessutom fyra M.2-platser, vilket matchar medianen i toppfältet. PCIe 5.0 ger en modern grund för lagring och expansion. Wi-Fi 6E är inte färskt jämfört med Wi-Fi 7, men är fortfarande en relevant trådlös standard. Modellen är alltså inte bredast. Den är djupast där det räknas för Threadripper. Det gör den till ett ovanligt fokuserat premium moderkort AMD för den som verkligen kan nyttja minnes- och expansionskapaciteten.
Samtidigt finns kompromisser. Wi-Fi 6E ligger efter Wi-Fi 7 som de båda AM5-baserade toppmodellerna erbjuder. Det drabbar främst dig som bygger en arbetsstation där trådlöst nätverk ska vara huvudanslutning under lång tid. I praktiken väljer många i den här målgruppen ändå 10 Gbit/s Ethernet. Då märks skillnaden sällan.
Kortet saknar HDMI-utgång helt. Det begränsar den som vill koppla en bildskärm direkt via moderkortet, och det blir särskilt relevant eftersom modellen inte har integrerad grafik. En separat grafisk lösning blir därför central i bygget. Antalet USB-A-portar är även lägst i jämförelsen. Det drabbar arbetsplatser med flera äldre tillbehör, licensnycklar eller externa enheter. USB-C-utbudet ligger också på den lägsta nivån bland de valda produkterna.
M.2-platserna räcker för de flesta arbetsstationer, men ASUS har fler för den som prioriterar lokal NVMe-lagring före minneskapacitet. Endast en CPU-fläktanslutning försvårar också ett omfattande kylbygge utan hubb. Threadripper-system ställer ofta höga krav på planering. Här får man vara metodisk. De små detaljerna kring portar är snyggare än de är praktiska när resten av datorn redan kräver specialkomponenter.
Gigabyte TRX50 AI TOP är ett välbalanserat val för professionella användare som värderar Threadripper-stöd, extrem minnesutbyggnad och flest PCIe x16-platser, men som kan leva med Wi-Fi 6E, färre USB-portar och avsaknad av HDMI. Vi rankar det högst för stora minneskrav eftersom ingen annan modell i jämförelsen erbjuder lika många minnesplatser. Det här är kortet för en arbetsstation som ska hantera stora och krävande projekt, inte för ett okomplicerat hembygge. För rätt köpare är fokus en fördel. För en vanlig Ryzen-dator blir plattformen däremot fel från början, oavsett hur attraktiv expansionskapaciteten ser ut.
Passar dig som
Du ska välja Gigabyte TRX50 AI TOP om du bygger en Threadripper-arbetsstation där arbetsminne och interna expansionskort har högre prioritet än smidig anslutning till vanliga hemtillbehör. Ett konkret scenario är arbete med stora projektfiler, beräkningar eller rendering, där systemet behöver många minnesmoduler och flera PCIe-kort. Dubbla nätverksportar och 10 Gbit/s Ethernet passar också när filer flyttas mot snabb extern lagring. Räkna med att planera en separat grafisk lösning och kylningen noga. Du ska inte välja den om du vill bygga en vanlig AM5-baserad gamingdator eller behöver moderna bildutgångar direkt på kortet.
Fullständig specifikation
| Socket AMD | sTR5 |
| Formfaktor | E-ATX |
| Chipset | TRX50 |
| Processorstöd AMD | Ryzen Threadripper |
| Minnestyp | DDR5 |
| Minnesplatser | 8 |
| Wi-Fi standard | Wi-Fi 6E (802.11ax) |
| Ethernet-hastighet (max) | 10 Gbit/s |
| Antal PCIe x16 | 4 st |
| Antal HDMI | 0 st |
Frågor om Gigabyte TRX50 AI TOP
Kan Gigabyte TRX50 AI TOP användas med vanliga Ryzen-processorer?
Nej, specifikationen anger sTR5-sockel och stöd för Ryzen Threadripper. Det gör modellen till ett arbetsstationskort med en annan plattform än AM5-korten i jämförelsen. Du bör därför välja den först när Threadripper är ett medvetet processorval och arbetsbelastningen verkligen kan dra nytta av plattformen. För ett vanligt Ryzen-bygge är ASUS eller Gigabyte X870E ett mer träffsäkert alternativ. TRX50 AI TOP vinner på minnesplatser och PCIe-utbyggnad, men den styrkan har begränsat värde med fel processorplattform.
Hur stor nackdel är avsaknaden av HDMI?
Avsaknaden av HDMI betyder att du inte kan räkna med en direkt bildutgång från moderkortet. Specifikationen anger dessutom inget integrerat grafikkort, så en separat grafisk lösning blir relevant för bildskärmsanslutning. För en Threadripper-arbetsstation är det ofta en rimlig del av helheten, särskilt om systemet ändå behöver ett grafik- eller beräkningskort. För en enklare dator kan det däremot bli onödigt omständligt. Titta därför inte bara på minnesplatserna utan på hela komponentplanen innan du väljer detta kort.
4. MSI MEG X870E Godlike Moderkort Utökad ATX S
Exklusivt på pappret, men för tunt specificerat för förstaplatsen

Nyckelvärden
- Socket AMD: Socket AM5
- Formfaktor: ATX, E-ATX
- Chipset: AMD X870E
- Processor: AMD
- Minnestyp: DDR5
- Pris: 15 989 kr hos 1 butiker
MSI MEG X870E Godlike Moderkort Utökad ATX S är ett exklusivt AM5-kort för köpare som söker en påkostad grund med X870E, DDR5 och Wi-Fi 7. Formfaktorn omfattar både ATX och E-ATX, vilket gör placeringen i ett större chassi naturlig. Det är ett E-ATX moderkort med tydlig premiumambition. Ändå räcker specifikationsunderlaget inte för att utmana modellerna högre upp i rankningen. Tillgängligheten är dessutom klart sämre, eftersom kortet bara finns hos en butik i underlaget.
Styrkan ligger i den moderna plattformen. Wi-Fi 7 placerar MSI på samma trådlösa nivå som de främsta AM5-korten, och den angivna minneshastigheten på 7000 MHz ger en snabb DDR5-profil på papperet. Fyra minnesplatser matchar medianen i topplistan. Det räcker för de flesta avancerade AM5-byggen. Kortet passar därför som ett premium moderkort AMD för den som prioriterar ett välkänt toppsegment och vill ha Wi-Fi 7 utan att gå över till en annan processorplattform.
Samtidigt är det dock viktigt att skilja mellan en lovande grundspecifikation och en komplett jämförbarhet. MSI anger PCIe 4.0, medan ASUS och Gigabyte X870E erbjuder både PCIe 5.0 och PCIe 4.0. För dig som letar efter ett moderkort med PCIe 5.0 är MSI därför svagare direkt i jämförelsen. En av anledningarna till att vår E-ATX moderkort bäst i test går till ASUS är att totalbilden där är betydligt tydligare. Godlike har en attraktiv profil, men saknar den specificerade bredd som krävs för en topplacering.
Samtidigt finns kompromisser. PCIe 4.0 är den största tekniska begränsningen i det angivna underlaget. Det drabbar den som vill köpa ett moderkort med PCIe 5.0 för att maximera framtida lagrings- och expansionsmöjligheter. Här står MSI efter de två X870E-konkurrenterna. Den skillnaden är konkret.
Tillgängligheten hos en enda butik gör också köpet mindre flexibelt. Det drabbar dig som vill jämföra leverans, support och villkor mellan flera återförsäljare. Priset är högst i listan, vilket gör specifikationsluckorna svårare att acceptera. Man förväntar sig mer redovisad funktionalitet i denna nivå. Uppgifter saknas exempelvis om M.2-platser, USB-utbud, nätverksportar, lagring och interna anslutningar. Vi kan därför inte ge samma säkra pluspoäng där som för de mer detaljerat specificerade alternativen.
Fyra minnesplatser är dessutom endast på medianen, inte en styrka mot fältet. Minneshastigheten ser visserligen stark ut. Men minneskapacitet, expansionsutrymme och anslutningar avgör ofta mer i ett verkligt stort bygge. Det blir som ett dyrt verktygsskåp där lådorna ser påkostade ut, men innehållet inte redovisas. För rätt MSI-köpare kan det ändå räcka. I vår jämförelse gör det inte det.
MSI MEG X870E Godlike Moderkort Utökad ATX S är ett villkorat premiumval för AM5-byggare som värderar Wi-Fi 7, hög angiven DDR5-hastighet och en exklusiv E-ATX-profil, men som kan leva med PCIe 4.0 och begränsad jämförbarhet. Det kan vara rätt för dig som redan har en tydlig preferens för MSI och inte behöver PCIe 5.0. Som rationellt köp i detta urval hamnar det dock efter. Priset kommer kännas högt när så många centrala anslutningar saknar angivna värden. För en välutrustad framtidsinriktad dator erbjuder ASUS och Gigabyte tydligare fördelar. MSI är lockande, men inte lika väl underbyggt.
Passar dig som
Du ska välja MSI om du vill ha ett E-ATX moderkort Ryzen-bygge med Wi-Fi 7, hög angiven DDR5-hastighet och en tydligt exklusiv profil, samtidigt som du redan föredrar MSI:s toppsegment. Ett konkret scenario är ett AM5-bygge i ett rymligt chassi där fokus ligger på minneshastighet och trådlös anslutning, snarare än dokumenterat maximal lagringsutbyggnad. Du bör dock acceptera att specifikationsunderlaget lämnar flera praktiska frågor obesvarade och att kortet har PCIe 4.0. Du ska inte välja den om PCIe 5.0, bred tillgänglighet eller tydligt redovisade anslutningar är viktiga i köpet.
Fullständig specifikation
| Socket AMD | Socket AM5 |
| Formfaktor | ATX, E-ATX |
| Chipset | AMD X870E |
| Processor | AMD |
| Minnestyp | DDR5 |
| Minneshastighet (max) | 7000 MHz |
| Minnesplatser | 4 |
| Wi-Fi | Ja |
| Wi-Fi standard | Wi-Fi 7 (802.11be) |
| PCIe version | 4.0 |
Frågor om MSI MEG X870E Godlike Moderkort Utökad ATX S
Har MSI MEG X870E Godlike stöd för PCIe 5.0?
Nej, den angivna specifikationen för MSI MEG X870E Godlike visar PCIe 4.0. Det skiljer modellen från ASUS ROG Crosshair X870E Extreme och Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP, som båda anger stöd för PCIe 5.0 och PCIe 4.0. Om du söker maximal flexibilitet för kommande lagring eller expansionskort är det en tydlig nackdel. PCIe 4.0 är fortfarande en användbar standard, men i just den här premiumjämförelsen räcker den inte lika långt som de alternativ som uttryckligen erbjuder båda versionerna.
Varför rankas MSI-kortet efter de andra premiumalternativen?
MSI har Wi-Fi 7, X870E och en hög angiven DDR5-hastighet, men flera centrala delar saknar detaljer i specifikationen. Vi kan inte jämföra M.2-platser, USB-portar, nätverksanslutningar, SATA eller interna anslutningar på samma grund som för ASUS och Gigabyte. Kortet anger dessutom PCIe 4.0 där de starkare AM5-alternativen erbjuder PCIe 5.0. Tillgängligheten är begränsad till en butik och priset är högst i listan. Därför blir helhetsvärdet svagare, trots den exklusiva positioneringen.
Så gjorde vi jämförelsen
Vi gick igenom 16 E-ATX-moderkort och valde ut fyra som tydligt representerar olika behov. Urvalet kommer från produkter i kategorin, där vi väger specifikationer, tillgänglighet och marknadens erbjudande mot varandra. Vi prioriterade först plattform, expansionsmöjligheter och minneskapacitet, eftersom ett E-ATX-kort ofta byggs in i en påkostad dator. Därefter jämförde vi lagring, nätverk, trådlös anslutning och portar. Det ger en mer rättvis helhetsbild. E-ATX förekommer i 94 procent av de jämförda produkterna, medan AM5 med X870E utgör 25 procent. Därför skiljer vi på bred kompatibilitet och verklig utrustningsnivå. Betyget belönar det kort som täcker flest avancerade krav utan onödiga luckor.
Vi jämförde chipset, processorsockel, minnesplatser, maximal minneskapacitet och PCIe-generation för att hitta rätt grund för varje bygge. Plattformen avgör vilka processorer, minnen och framtida uppgraderingar som faktiskt passar. Den skillnaden märks direkt. Gigabyte TRX50 AI TOP sticker ut med åtta minnesplatser och stöd för Ryzen Threadripper, medan övriga utvalda kort har fyra platser och AM5 eller bredare AM5-fokus. Vi vägde också antalet PCIe x16-platser högt, eftersom E-ATX lämpar sig för system med flera expansionskort. TRX50 AI TOP har fyra, flest i urvalet. ASUS har däremot två, lägst i jämförelsen, men kompenserar med starkare lagrings- och anslutningsutbud.
Vad som väger hur mycket
Socket, chipset och minnesplatser väger tungt eftersom de avgör processorvalet, RAM-kapaciteten och datorns uppgraderingsväg.
PCIe x16-platser, PCIe-version och M.2-platser prioriteras eftersom E-ATX-köp ofta kräver plats för flera kort och snabba SSD-enheter.
USB, Ethernet, Wi-Fi och Bluetooth avgör hur väl moderkortet fungerar med moderna kringutrustningar och snabba nätverk.
Fläktanslutningar, SATA och interna USB-headers väger in eftersom de påverkar hur flexibelt chassit och kylningen kan byggas.
Vi väger in hur brett produkten finns tillgänglig och om specifikationerna motiverar dess position bland premiumkorten.
Vi satte betyg genom att poängsätta varje kort mot de fem kriteriernas viktning och jämföra resultatet inom urvalet. Betygsskalan är 5-gradig med halvsteg, där högre betyg kräver starka resultat inom flera områden. Enskilda toppvärden räcker inte. I den redovisade rankningen skiljer 1,2 poäng mellan vinnaren ASUS ROG Crosshair X870E Extreme på 9,3 och MSI MEG X870E Godlike på 8,1. ASUS vann genom fem M.2-platser, flest USB-C-portar, Wi-Fi 7 och ett brett internt anslutningsutbud. MSI föll på PCIe 4.0 och betydligt mindre detaljerad specifikation.
Ingen tillverkare betalar för placering, utmärkelse eller betyg i jämförelsen. Vi bestämmer urval, kriterier och ranking utifrån produkternas specifikationer, tillgänglighet och hur de står sig mot alternativen. Resultatet går inte att köpa.
Vi kan få provision när du följer en länk och handlar hos en återförsäljare. Det påverkar inte betygen eller ordningen i listan. Provisionen finansierar arbetet med att uppdatera jämförelsen när priser, tillgänglighet och produktutbud förändras.
Vanliga frågor om E-ATX moderkort
Vilket E-ATX moderkort ger mest lagringsutrymme för en avancerad AM5-dator?
ASUS ROG Crosshair X870E Extreme är vårt val för lagringstunga AM5-byggen. Det är ett E-ATX moderkort bäst i test eftersom det har 5 M.2-platser. Medianen bland topplistan stannar vid 4. Det första skälet är alltså att kortet rymmer fler NVMe-enheter utan externa lösningar. Det andra skälet är stöd för PCIe 5.0 och PCIe 4.0. Det gör kortet till ett moderkort med många M.2-platser för den som prioriterar snabb M.2-lagring. Det har dessutom 4 USB-C-portar, högst i urvalet. Samtidigt finns kompromisser. Kortet har bara 2 PCIe x16-platser, lägst bland de utvalda. Titta inte bara på lagringsplatserna utan på helheten. För ett E-ATX moderkort AM5 med många diskar är ASUS dock klart starkast.
Hur skiljer sig E-ATX moderkort bäst i test från ett Threadripper-kort för tunga arbetsflöden?
Skillnaden börjar med processorsockeln, inte med formfaktorn. ASUS och Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP använder Socket AM5. Gigabyte TRX50 AI TOP använder i stället Socket sTR5 för Ryzen Threadripper. Det första skälet att välja TRX50 är dess 8 minnesplatser. Övriga utvalda kort har 4. Det andra skälet är 4 PCIe x16-platser, flest i jämförelsen. Det talar för fler expansionskort i en arbetsstation. E-ATX moderkort bäst i test passar däremot bättre för en vanlig Ryzen-plattform med bred anslutning. ASUS har 5 M.2-platser och Wi-Fi 7, medan TRX50 har 4 M.2-platser och Wi-Fi 6E. I praktiken innebär det att ett E-ATX moderkort Ryzen inte automatiskt ersätter ett Threadripper-kort. De riktar sig helt enkelt mot olika byggen.
Vilket moderkort med Wi-Fi 7 och 10 Gbit/s Ethernet är mest komplett för stationär anslutning?
ASUS ROG Crosshair X870E Extreme är det mest kompletta valet för modern anslutning. Det kombinerar Wi-Fi 7 med 10 Gbit/s Ethernet och 2 RJ45-portar. Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP erbjuder också Wi-Fi 7, 10 Gbit/s Ethernet och 2 RJ45-portar. Skillnaden sitter främst i kringutrustningen. ASUS har 4 USB-C-portar, medan Gigabyte har 2. ASUS har även 8 USB-A-portar, precis på medianen i urvalet. Det första skälet att välja ASUS är därför dess större externa anslutningsyta. Det andra skälet är 2 interna USB 3.2 Gen 2 Type-C-headers, högst i jämförelsen. Gigabyte har TPM 2.0, vilket ASUS saknar. Det är dock viktigt att skilja mellan nätverkskapacitet och plattformssäkerhet. Ett moderkort med Wi-Fi 7 blir mest användbart när även portarna räcker till.
Vad ska du välja för E-ATX moderkort gaming med DDR5-minne och PCIe 5.0?
För gaming på AMD är ASUS ROG Crosshair X870E Extreme det starkaste helhetsvalet. Det använder AMD X870E, Socket AM5 och DDR5-minne upp till 256 GB. Kortet har också 2 PCIe x16-platser samt stöd för PCIe 5.0 och PCIe 4.0. Det första skälet är lagringskapaciteten med 5 M.2-platser. Det andra skälet är 4 USB-C-portar, flest i urvalet. Därför är det ett mer flexibelt E-ATX moderkort gaming än Gigabyte X870E AORUS XTREME AI TOP för den som ansluter mycket extern utrustning. Gigabyte har visserligen 3 PCIe x16-platser och TPM 2.0. För vanliga spelbyggen blir den extra platsen ofta mindre viktig än fler portar. MSI MEG X870E Godlike har Wi-Fi 7 och DDR5, men uppges bara ha PCIe 4.0. Ett moderkort med PCIe 5.0 ger därför ASUS en tydligare framtidsmarginal.
Är MSI MEG X870E Godlike ett rimligt premium moderkort AMD för den som söker E-ATX moderkort bäst i test?
MSI MEG X870E Godlike är ett påkostat alternativ, men det når inte vår förstaplats. Det är ett premium moderkort AMD med AMD X870E, Socket AM5, Wi-Fi 7 och stöd för DDR5. Minneshastigheten anges till 7000 MHz. Samtidigt är specifikationen tunnare än hos konkurrenterna. Kortet uppges exempelvis bara ha PCIe 4.0, medan ASUS och Gigabyte AORUS har PCIe 5.0. Det första skälet att välja MSI är Wi-Fi 7. Det andra är E-ATX-stödet tillsammans med 4 minnesplatser. Men de 4 platserna motsvarar den lägsta nivån bland de utvalda. Tillgängligheten är också begränsad till 1 butik. Det gör valet smalare. E-ATX moderkort bäst i test ska kombinera tydliga anslutningsdata, lagring och bred tillgänglighet. Där är ASUS mer komplett, faktiskt.